Hier wordt duidelijk dat de hamvraag betrekking heeft op de wijze waarop de eigen verantwoordelijkheid haar beslag krijgt (leiderschap, wilsuiting, geïnvesteerde energie, enz.) en niet op de inhoud ervan.
Es ist offensichtlich, dass die zentrale Frage weiterhin diejenige ist, „wie“ die Eigenverantwortlichkeit erfolgt (Leadership, bekundeter Wille, aufgewendete Energie usw.), und nicht die Frage „wofür“: Worauf bezieht sich die Eigenverantwortlichkeit, und was ist ihr Inhalt?