Volgens de verzoekende partijen heeft de nieuwe bepaling tot gevolg
dat de in tehuizen verblijvende personen op een natuurlijke wijze worden afgeleid naar de ziekenhuisapotheken waar de geneesmiddelen minder duur zijn en zulks met duidelijke schending van het voormelde artikel 127, dat de vrije keuze van de apotheker verankert door te bepalen : « Om de in artikel 34 bedoelde geneeskundige verstrekkingen te verkrijgen, wende
n de rechthebbenden zich vrijelijk : a) tot iedere persoon die wettelijk gemachtigd is een v
...[+++]an de takken der geneeskunst te beoefenen; [ .Die neue Bestimmung führe nach Darlegung der klagenden Parteien dazu, dass die in Hei
men untergebrachten Personen natürlich zu den Krankenhausapotheken geleitet würden, wo die Arzneimittel weniger te
uer seien, was offensichtlich ein Verstoss gegen den obengenannte Artikel 127 sei, der die freie Wahl des Apothekers bestätige, indem er besage: « Um die in Artikel 34 erwähnten Gesundheitsleistungen zu erhalten, wenden sich die Begünstigten frei: a) an jede Person, die gesetzlich ermächtigt ist, einen der Zweige der Heilkunst auszuüben, [
...[+++].] ».