Hieruit volgt dat artikel 419, eerste lid, 4°, van het WIB 1992 discriminerend is, indien het in die zin wordt geïnterpreteerd dat het de belastingschuldige moratoriuminteresten ontzegt op de teruggave van roerende voorheffingen wanneer aan de storting ervan een inmiddels door het Hof vernietigde wetsbepaling ten grondslag lag.
Daraus ergibt sich, dass Artikel 419 Absatz 1 Nr. 4 des EStGB 1992 diskriminierend ist, wenn er in dem Sinne ausgelegt wird, dass er dem Steuerschuldner Aufschubzinsen auf die Erstattung von Mobiliensteuervorabzügen versagt, wenn deren Zahlung eine mittlerweile vom Hof für nichtig erklärte Gesetzesbestimmung zugrunde lag.