Traduction de «voor consumptie geschikt slachtafval » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

runderslachtafval | voor consumptie geschikt slachtafval
rotes Eingeweide

voor de consumptie geschikt
genussfertig

voor menselijke consumptie geschikte melasse
Speisemelasse

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Moeten producten waarvoor onderzoek van stalen uit verschillende partijen van de goederen niet aan het licht heeft gebracht dat zij denaturerende of andere schadelijke stoffen bevatten die ze ongeschikt maken voor menselijke consumptie, maar die volgens de informatie van de fabrikant niet als voedingsmiddel (bij de vervaardiging van voedingsmiddelen en in de voedselketen) kunnen worden gebruikt, aangezien de aanwezigheid van schadelijke stoffen in het product wegens de kenmerken van het productieproces niet kan worden uitgesloten, in het algemeen worden ingedeeld onder een van de GN-codes die in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 (1) van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief zijn opgenomen voor niet voor menselijke consumptie geschikte producten, of moeten zij daarentegen in het algemeen worden ingedeeld onder een van GN-codes voor voor menselijke consumptie geschikte producten?
Sind Erzeugnisse, bei denen die Auswertung von Stichproben aus verschiedenen Warenpartien keinen Nachweis für das Vorliegen von Vergällungsmitteln oder anderen schädlichen Stoffen erbracht hat, welche sie für den menschlichen Verzehr ungeeignet machen, die aber nach den Angaben des Herstellers nicht als Lebensmittel (Lebensmittelherstellung und Lebensmittelkette) verwendet werden können, da wegen der Merkmale des Herstellungsprozesses der Ware das Vorliegen schädlicher Stoffe in dem Erzeugnis nicht ausgeschlossen werden kann, allgemein in die KN-Positionen in Anhang I der Verordnung Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (1) für andere Erzeugnisse als Lebensmittel oder vielmehr allgemein in eine der KN-Positionen für Lebensmittelerzeugnisse einzureihen?

Welke criteria zijn, met het oog op de toepassing van de GN-codes in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief en met het oog op de indeling van de goederen, bepalend voor de uitlegging van de begrippen „voor menselijke consumptie geschikt product” en „niet voor menselijke consumptie geschikt product”?
Welchen Kriterien ist bei der Auslegung der Begriffe „Lebensmittelerzeugnis“ und „anderes Erzeugnis als Lebensmittel“ für den Zweck, die KN-Positionen in Anhang I der Verordnung Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif anzuwenden und die Ware einzureihen, eine größere Bedeutung beizumessen?

Kan, met het oog op de toepassing van de GN-codes in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief en met het oog op de indeling van de goederen, het advies van de bevoegde autoriteit van een lidstaat van de Europese Unie volgens hetwelk de door appellante geïmporteerde goederen overeenkomstig de levensmiddelenwetgeving van de Europese Unie en van de lidstaten niet kunnen worden gebruikt in de voedselketen, aangezien zij ongeschikt zijn voor menselijke consumptie, als een criterium voor indeling van de goederen worden gehanteerd bij de uitlegging van het begrip „niet voor menselijke consumptie geschikt product”?
Kann für den Zweck, die KN-Positionen in Anhang I der Verordnung Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif anzuwenden und die Ware einzureihen, die Stellungnahme der zuständigen Behörde eines Mitgliedstaats der Europäischen Union, nach der die von der Rechtsmittelführerin eingeführte Ware gemäß dem Lebensmittelrecht der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten nicht in der Lebensmittelkette verwendet werden darf, weil sie für den menschlichen Verzehr ungeeignet ist, als Kriterium für die Einreihung der Waren bei der Auslegung des Begriffs „anderes Erzeugnis als Lebensmittel“ verwendet werden?

3° onverkocht nog voor consumptie geschikt voedingsmiddel: het onverkochte voedingsmiddel dat voldoet aan één van de twee volgende criteria :
3° unverkaufte, aber noch einwandfreie Lebensmittel: unverkaufte Lebensmittel, die den beiden folgenden Kriterien genügen:

4° instelling die onverkochte nog voor consumptie geschikte voedingsmiddelen overneemt : liefdadigheidsinstelling die in de sector van de voedingshulp actief is, alsook elke andere publieke of private instelling met sociale doeleinden die in de sector van de voedingshulp actief is en die geregistreerd is bij het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen, afgekort " FAVV" ;
4° Einrichtung, die unverkaufte, aber noch einwandfreie Lebensmittel übernimmt: karitative Vereinigung, die im Bereich der Nahrungsmittelhilfe aktiv ist, sowie jede öffentliche oder private Einrichtung mit sozialer Zielsetzung, die im Bereich der Nahrungsmittelhilfe aktiv ist, und die bei der Föderalagentur für die Sicherheit der Nahrungsmittelkette (" AFSCA" ) eingetragen ist;

Hier is sprake van het door elkaar halen van definities. In artikel 3 worden dierlijke bijproducten reeds gedefinieerd als niet geschikt voor menselijke consumptie. Alleen producten van dierlijke oorsprong zijn voor menselijke consumptie geschikt (artikel 3, punt 17).
Es liegt eine Vermischung von Definitionen vor: Tierische Nebenprodukte werden in Artikel 3 schon als vom menschlichen Verzehr ausgeschlossen definiert, nur Erzeugnisse tierischen Ursprungs können für den menschlichen Verzehr (Artikel 3 Nummer 17) bestimmt sein.

13. wenst dat wordt toegestaan dat diermeel dat gemaakt wordt van voor de menselijke consumptie geschikt slachtafval en dat overeenkomstig de erkende normen (sterilisatie onder hoge druk bij 133 C°, 30 minuten en 3 bar) vervaardigd wordt, aan niet-herkauwers wordt gevoederd;
13. fordert, Tiermehl, welches aus zum menschlichen Verzehr geeigneten Schlachtabfällen gewonnen wird und nach den anerkannten Standards (Drucksterilisation bei 133C°, 30 Minuten und 3 bar) hergestellt ist, zur Verfütterung an Nicht-Wiederkäuer zuzulassen;

mogen voor nadere keuring aangehouden vlees, vlees dat ongeschikt voor menselijke consumptie is verklaard en niet voor consumptie geschikte bijproducten niet in contact komen met vlees dat geschikt is verklaard voor menselijke consumptie; en
dürfen vorläufig beschlagnahmtes oder für genussuntauglich erklärtes Fleisch sowie nicht für den menschlichen Verzehr geeignete Nebenprodukte nicht mit genusstauglich beurteiltem Fleisch in Berührung kommen und

delen van geslachte dieren die overeenkomstig de communautaire wetgeving voor menselijke consumptie geschikt zijn verklaard, maar die om commerciële redenen niet voor menselijke consumptie bestemd zijn;
Schlachtkörperteile, die nach dem Gemeinschaftsrecht genusstauglich sind, die jedoch aus kommerziellen Gründen nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt sind;

79. dringt erop aan dat afgekeurde dieren ook uit het oogpunt van maatschappelijke acceptatie volledig van verwerking worden uitgesloten. Dan zouden alleen nog slachtafval en bijproducten van de slacht die ook voor menselijke consumptie geschikt zijn, tot vlees- en beendermeel mogen worden verwerkt. Een dergelijke maatregel omvat ca. 15% van het materiaal en zou volgens het in Zweden en Zwitserland gehanteerde model een afzonderlijke verwerkingslijn voor kadavers vereisen, hetgeen tot hogere kosten zou leiden, die evenwel met het oog op de preventieve consumentenbescherming moeten worden geaccepteerd;
79. fordert, daß gefallene Tiere auch aus Gründen der gesellschaftlichen Akzeptanz vollständig aus der Verarbeitung herausgenommen werden. Damit würden nur noch Schlachtabfälle und Schlachtnebenprodukte, die auch für den menschlichen Verzehr geeignet sind, zu Tiermehl verarbeitet werden. Eine solche Maßnahme erfaßt etwa 15 % des Materials und würde nach dem auch in Schweden und in der Schweiz praktizierten Modell zum Aufbau einer eigenständigen Tierkörperverwertungslinie mit entsprechend höheren Kosten führen, die jedoch aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes aufzubringen sind;