"Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter dat uiterlijk binnen achtenveertig uren te rekenen van de vrijheidsberoving moet worden betekend en enkel tot voorlopige inhechtenisneming kan strekken".

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-28]

"Außer bei Entdeckung auf frischer Tat darf jemand nur festgenommen werden aufgrund einer mit Gründen versehenen richterlichen Anordnung, die spätestens binnen achtundvierzig Stunden ab der Freiheitsentziehung zugestellt werden muss und nur eine Untersuchungsinhaftierung zur Folge haben darf".

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-28]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-11-28]

Artikel 15bis van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, ingevoegd bij artikel 6 van de bestreden wet, maakt het mogelijk de in artikel 1, 1°, of de in artikel 2 van die wet van 20 juli 1990 bedoelde vrijheidsberoving met 24 uur te verlengen.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-02-22]

Artikel 15bis des Gesetzes vom 20. Juli 1990 über die Untersuchungshaft, eingefügt durch Artikel 6 des angefochtenen Gesetzes, ermöglicht es, die in Artikel 1 Nr. 1 oder die in Artikel 2 dieses Gesetzes vom 20. Juli 1990 vorgesehene Freiheitsentziehung um 24 Stunden zu verlängern.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-02-22]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-02-22]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-12-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-12-04]

Volgens de verzoekende partij verleent de bestreden wet aan een persoon tegen wie een Europees aanhoudingsbevel wordt uitgevaardigd met het oog op vervolging, bij een vrijheidsberoving niet dezelfde waarborgen als die waarin is voorzien in de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

Die klagende Partei behauptet, das angefochtene Gesetz gewähre einer Person, gegen die ein Haftbefehl zum Zwecke der Verfolgung erlassen werde, bei einer Freiheitsentziehung nicht die gleichen Garantien wie diejenigen, die im Gesetz vom 20. Juli 1990 über die Untersuchungshaft vorgesehen seien.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-10-23]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

De aanhouding van een gezochte persoon op grond van een Europees aanhoudingsbevel is volgens artikel 10 van de bestreden wet onderworpen aan artikel 2 van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, wat onder meer impliceert dat de betrokkene slechts ter beschikking van het gerecht kan worden gesteld voor een termijn die niet langer duurt dan vierentwintig uren, waarbij de beslissing tot vrijheidsberoving alleen kan worden genomen door de procureur des Konings.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

Die Festnahme einer gesuchten Person aufgrund eines Europäischen Haftbefehls unterliegt aufgrund von Artikel 10 des angefochtenen Gesetzes dem Artikel 2 des Gesetzes vom 20. Juli 1990 über die Untersuchungshaft, was unter anderem voraussetzt, dass der Betroffene nur während einer Frist von höchstens vierundzwanzig Stunden dem Gericht zur Verfügung gestellt werden kann, wobei die Freiheitsentziehungsmassnahme nur vom Prokurator des Königs ergriffen werden kann.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-10-23]

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'voorlopige vrijheidsberoving' ->

Date index: 2023-11-05