Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «vraag dient bevestigend » (Néerlandais → Allemand) :

De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-10-22]
Die Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-10-22]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-10-22]
De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-09]
Die Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-09]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-05-09]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-18]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-11]
De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
Die Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-27]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-24]
De eerste prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
Die erste Vorabentscheidungsfrage ist bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-01]
De eerste prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord en de tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
Die erste Vorabentscheidungsfrage ist in diesem Maße bejahend zu beantworten, und die zweite Vorabentscheidungsfrage ist verneinend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-08]
De prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
In diesem Maße ist die präjudizielle Frage bejahend zu beantworten ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-04]
De tweede prejudiciële vraag dient bijgevolg bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-21]
Die zweite Vorabentscheidungsfrage ist folglich bejahend zu beantworten.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-21]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-21]


D'autres ont cherché : prejudiciële vraag dient bevestigend     tweede prejudiciële vraag dient bevestigend     eerste prejudiciële vraag dient bevestigend     eerste prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dient     mate bevestigend     prejudiciële vraag     tweede prejudiciële vraag     dient bijgevolg bevestigend     vraag dient bevestigend     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'vraag dient bevestigend' ->

Date index: 2022-04-04
w