In hun memorie van antwoord voegen de verzoekende partijen eraan toe dat ten aanzien van de gemeenten Malmédy en Weismes nooit enige tweetaligheid is vereist, hoewel aan de Duitstalige inwoners van die gemeenten eveneens faciliteiten zijn toegekend op het stuk van de talen in bestuurszaken.
In ihrem Erwiderungsschriftsatz fügen die klagenden Parteien hinzu, dass für die Gemeinden Malmedy und Weismes niemals Zweisprachigkeit vorgeschrieben gewesen sei, obwohl auch den deutschsprachigen Einwohnern dieser Gemeinden Fazilitäten im Bereich der Sprachen in Verwaltungsangelegenheiten eingeräumt worden seien.