In uitzonderlijke ge
vallen, wanneer de rechterlijke instantie van d
e aangezochte staat ervan overtuigd is dat de belanghebbende in de verzoekende lid
staat geen doeltreffende voorziening in rechte ter beschikking
staat, zou de in artikel 14 van richtlijn 2010/24 neergelegde rolve
rdeling echter niet gelden Derhalve mogen de rechterlijke instanties van de aange
zochte lid ...[+++]staat bij wijze van uitzondering nagaan of de tenuitvoerlegging van de titel zal leiden tot, met name, een kennelijke schending van het grondrecht op een doeltreffende voorziening in rechte bedoeld in artikel 47, eerste alinea, van het Handvest, en tot een ernstige rechtsweigering en, in dat geval, weigeren het verzoek tot invordering van de schuldvordering uit te voeren.In außergewöhnlichen Fällen jedoch, wenn das Ge
richt des ersuchten Staates sich jenseits eines vernünftigen Zweifels vergewissert habe, dass der betroffenen Person in dem ersuchenden Mitgliedstaat kein wirksamer gerichtlicher Rechtsbehelf zur Verfügung stehe, sei die Aufgabenteilung gemäß Art. 14 der Richtlinie 2010/24 nicht anzuwenden. Demgemäß könnten die Gerichte des
ersuchten Mitgliedstaats ausnahmsweise überprüfen, ob die Vollstreckung des Titels insbesondere zu einer offensichtlichen Verletzung
des Grundrechts auf einen wirksamen ...[+++] gerichtlichen Rechtsbehelf nach Art. 47 Abs. 1 der Charta führen könnte und bei einer offenkundigen Rechtsverweigerung in einem solchen Fall die Vollstreckung des Beitreibungsersuchens verweigern.