Traduction de «zaak 14 68 walt » (Néerlandais → Allemand) :

(14) Zie in dit verband bv. zaak 14/68, Walt Wilhelm, Jurispr. 1969, blz. 1, en recenter zaak T-203/01, Michelin (II), Jurispr. 2003, blz. II-., punt 112.
(14) Vgl. EuGH, Rs. 14/68 - Walt Wilhelm, Slg. 1969, S. 1 und jüngst GeI, Rs. T-203/01, Michelin II, noch nicht veröffentlicht, Rdnr. 112.

Gelet op de feiten van de zaak, wordt het voormelde artikel 68 in het geding gebracht in zoverre het voorziet in de nietigheid van een authentieke akte - een schenking - die niet de in artikel 14 bedoelde vermelding van de ondertekening door de getuigen zou bevatten, terwijl niet zou zijn betwist dat zij de akte hebben ondertekend.
In Anbetracht des Sachverhalts steht der vorerwähnte Artikel 68 insofern zur Debatte, als er die Nichtigkeit einer notariellen Urkunde - einer Schenkung - vorsieht, in der nicht die Unterschrift der Zeugen im Sinne von Artikel 14 vermerkt ist, selbst wenn nicht in Frage gestellt würde, dass diese die Urkunde unterschrieben hätten.

(24) Arrest van het Hof van Justitie van 13 februari 1969 in zaak 14/68, Walt Wilhelm e.a./Bundeskartellamt, Jurispr. 1969, blz. 1, punt 4; en arrest Delimitis.
(24) Siehe EuGH, 13. Februar 1969, Walt Wilhelm u. a./Bundeskartellamt, Rechtssache 14/68, Slg.

(11) Zaak 14/68, Wilhelm e.a./Bundeskartellamt, Jurispr. 1969, blz. 1, r.o.
(11) Urteil des Gerichtshofs vom 13. 2. 1969 in Rechtssache 14/68 Walt Wilhelm u. a./Bundeskartellamt, Erwägungsgrund 4, Slg.

(7) Zie zaak 14/68, Walt Wilhelm/Bundeskartellamt, Jurispr. 1969, blz. 1; gevoegde zaken 253/78 en 1/79 tot en met 3/79, Procureur van de Republiek/Giry en Guerlain SA, Jurispr. 1980, blz. 2327.
(7) Walt Wilhelm gegen Bundeskartellamt, Rs. 14/68, Slg. 1969, S. 1; Procureur de la République gegen Giry und Guerlain, verb.