Uit de feiten van de zaak en de motivering van het verwijzingsvonnis blijkt dat de prejudiciële vraag in werkelijkheid enkel slaat op artikel 30bis, § 1, eerste lid, § 3, eerste en tweede lid, en § 7, van de wet van 27 juni 1969 en op de artikelen 400, eerste lid, 402, eerste en tweede lid, en 408, § 1, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.
Aus den Fakten der Rechtssache und der Begründung zum Verweisungsurteil geht hervor, dass die präjudizielle Frage sich in Wirklichkeit nur auf Artikel 30bis § 1 Absatz 1, § 3 Absätze 1 und 2 und § 7 des Gesetzes vom 27. Juni 1969 und auf die Artikel 400 Absatz 1, 402 Absätze 1 und 2 und 408 § 1 des EStGB 1992 bezieht.