Traduction de «BIVA » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

bruto-investeringen in vaste activa | vaste bruto binnenlandse investeringen | BIVA [Abbr.]
gross domestic fixed investment | gross fixed asset formation | gross fixed capital formation | gross fixed investment | GFCF [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De uitgavenrekeningen voor milieubescherming moeten gebruikmaken van de reeds beschikbare informatie in de nationale rekeningen (productie- en inkomensvormingsrekeningen, BIVA volgens NACE, aanbod- en gebruikstabellen, gegevens volgens de classificatie van overheidsfuncties), structurele bedrijfsstatistieken, het ondernemingsregister en andere bronnen.
The environmental protection expenditure accounts should make use of the already existing information from the national accounts (production and generation of income accounts; GFCF by NACE, supply and use tables; data based on the classification of functions of government), structural business statistics, business register and other sources.

De rekeningen maken het mogelijk de nationale uitgaven voor milieubescherming samen te stellen, die gelijk zijn aan de som van alle gebruik van milieubeschermingsdiensten door ingezeten eenheden, de bruto-investeringen in vaste activa (BIVA) voor milieubeschermingsactiviteiten en de overdrachten voor milieubescherming die geen tegenhanger zijn van eerdere posten, minus financiering door de rest van de wereld.
Such accounts allow for the compiling of national expenditure for environmental protection which is defined as the sum of uses of environmental protection services by resident units, gross fixed capital formation (GFCF) for environmental protection activities, and transfers for environmental protection which are not a counterpart of previous items, less financing by the rest of the world.

De rekeningen maken het mogelijk de nationale uitgaven voor milieubescherming (MB) samen te stellen, die gelijk zijn aan de som van alle gebruik van MB-diensten door ingezeten eenheden, de bruto-investeringen in vaste activa (BIVA) voor MB-activiteiten en de overdrachten voor MB die geen tegenhanger zijn van eerdere posten, minus financiering door de rest van de wereld.
The accounts allow compiling the national expenditure for environmental protection (EP) which is defined as the sum of uses of EP services by resident units, gross fixed capital formation (GFCF) for EP activities, and transfers for EP which are not a counterpart of previous items, less financing by the rest of the world.

De bijstand van de Structuurfondsen voor het gebied beloopt 440 miljoen ecu (ongeveer 2,900 miljard FF) en is als volgt verdeeld: EFRO : 308,14 miljoen ecu (70 %) ESF : 82,4 miljoen ecu (19 %) EOGFL: 49,46 miljoen ecu (11 %) Het totaal investeringsbedrag voor het programma 1994-99, dat bijna 7 miljard frank bedraagt, is ongeveer 3,5 maal groter dan in de periode 1989-93 en vertegenwoordigt momenteel bijna 2 % van het BBP van de zone en 12 % van de jaarlijkse BIVA (bruto investeringen in vaste activa) van de zone.
The breakdown by Structural Fund of assistance to the area, totalling ECU 440 million (around FF 2 900 billion), is as follows: ERDF: ECU 308.14 million (70%) ESF: ECU 82.4 million (19%) EAGGF: ECU 49.46 million (11%) The amount of investments generated by the 1994-99 programme, almost FF 7 billion, is approximately 3.5 times higher than for the period 1989-93, and represents almost 2% of the area's GDP and 12% of the annual GFCF (gross fixed capital formation) for the area.

2. SOCIAAL-ECONOMISCHE WEERSLAG Het CB maakte in de periode 1989-93 jaarlijks circa 2% uit van het BBP van de betrokken regio's en is daarmee een belangrijke hefboom gebleken voor hun structurele aanpassing en modernisering, hetgeen zich heeft weerspiegeld in het ontwikkelingstempo van de voornaamste macro-economische grootheden, te weten de economische groei, de werkgelegenheid en de bruto-investeringen in vaste activa (BIVA).
2. SOCIO-ECONOMIC IMPACT The CSF, which, on average, accounted for 2% of the GDP of the regions concerned between 1989 and 1993, proved an important instrument of structural change and modernization since it stimulated growth in the most significant macro-economic indicators, growth, employment and gross fixed-capital formation (GFCF).