Het Gerecht stelt vast dat de Commissie geen dergelijk onderzoek heeft verricht, maar alleen een onderscheid heeft gemaakt naargelang het soort procedure en het stadium van de procedure, waarbij volgens haar in prejudiciële zaken toegang kan worden verleend indien de terechtzitting reeds heeft plaatsgevonden, terwijl in de rechtstreekse beroepen toegang moet worden geweigerd tot aan het definitieve arrest en, in nog hangende samenhangende zaken, totdat de samenhangende zaak is afgedaan.
The Court finds that the Commission did not carry out such an examination, but merely drew a distinction based on the nature of the proceedings and the stage reached in those proceedings, maintaining that in references for a preliminary ruling access may be granted if the hearing has already taken place, whereas in direct actions access must be refused until delivery of the final judgment and, in the case of connected pending cases, until the connected case has been closed.