Vertaling van "IUS " (Nederlands → Engels) :

TERMINOLOGIE

ius ad bellum
jus ad bellum

invasieve exoot | invasieve uitheemse soort | IAS [Abbr.] | IUS [Abbr.]
alien invasive species | invasive alien species | invasive non-native species | invasive species | IAS [Abbr.]

conflictpreventie [ ius contra bellum | oorlogspreventie | preventie van gewelddadige conflicten ]
conflict prevention [ jus contra bellum | law on the prevention of war | prevention of conflict | prevention of war | [http ...]

oorlogsrecht [ ius ad bellum ]
law of war [ jus ad bellum | law of armed conflict | law on resort to war ]

internationaal humanitair recht [4.7] [ IHR | ius in bello ]
international humanitarian law [4.7] [ IHL | jus in bello | law in war ]

humanitair oorlogsrecht (soms kortweg oorlogsrecht genoemd) | internationaal humanitair recht | ius in bello
jus in bello | law in war

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Dergelijke IUS’en moeten in een gesloten omgeving worden gehouden en behandeld, en worden vervoerd onder omstandigheden die uitsluiten dat deze IUS’en kunnen ontsnappen.
The IAS in question must be kept and handled in contained holding and transported under conditions that preclude their escape.

Binnen 18 maanden na vaststelling van de lijst van IUS’en die als zorgwekkend voor de Unie worden beschouwd, moeten EU-landen surveillancesystemen opzetten die gegevens verzamelen en registreren over het voorkomen van IUS’en in het milieu.
Within 18 months of the adoption of the list of IASs of Union concern, EU countries must establish surveillance systems which collect and record data on the occurrence of IAS in the environment.

Binnen 18 maanden nadat een IUS op de lijst is opgenomen, moeten EU-landen beheersmaatregelen treffen in het geval het een IUS betreft die al wijdverspreid is op het grondgebied, zodat negatieve gevolgen tot een minimum worden beperkt.
Within 18 months of the listing of species, EU countries need to establish management measures for IAS that have already widely spread in their territory to minimise adverse effects.

De IUS waren een van de 10 hoofddoelstellingen van het Actieplan biodiversiteit en ook de vijfde doelstelling van de EU-biodiversiteitsstrategie voor 2020 die erop gericht is op EU-niveau een allesomvattende en gecoördineerde respons te geven om de introductie en verspreiding van schadelijke IUS in de gehele EU te voorkomen en te controleren.
IAS was one of 10 priority objectives of the Biodiversity Action Plan and also the fifth target of the EU Biodiversity 2020 strategy aiming to ensure a comprehensive and coordinated EU-level response to prevent and control the introduction and spread of harmful IAS across the EU.

De IUS zijn een prioritaire aangelegenheid in het kader van het Verdrag inzake biologische diversiteit met een specifieke post-Nagoya-doelstelling (Aichi-biodiversiteitsdoelstelling 9) waarin verklaard wordt dat '.tegen 2020 de IUS en trajecten in kaart [zijn] gebracht en geprioriteerd, de geprioriteerde soorten onder controle [zijn] of uitgeroeid, en dat er maatregelen [zijn] getroffen om trajecten te beheersen om hun introductie en vestiging te voorkomen'.
IAS is a priority issue under the Convention on Biological Diversity with a specific post-Nagoya target (Aichi Biodiversity Target 9) stating that ‘By 2020, IAS and pathways are identified and prioritized, priority species are controlled or eradicated, and measures are in place to manage pathways to prevent their introduction and establishment’.

Het is zinvol om lidstaten toe te staan om op te treden tegen IUS de niet zijn opgenomen op de lijst van voor de EU zorgwekkende IUS, maar waarvan lidstaten van mening zijn dat de schadelijke gevolgen van de vrijlating ervan, zelfs als deze niet volledig zijn bevestigd, significant kunnen zijn.
It is useful to allow for action at Member State level as regards IAS which are not included in the list of IAS of EU concern, but for which Member States consider that the damage deriving from their release, while not fully ascertained, could be of significance.

Het aantal IUS dat zich vestigt in Europa moet worden beperkt en er moeten beheersacties worden genomen om de impact van ten minste de ergste IUS te verminderen tot aanvaardbaar niveaus.
The number of IAS establishing in Europe should be minimized and actions should be taken to reduce the impact of at least the most dangerous IAS to acceptable levels.

De lidstaten dienen momenteel aanvragen in voor tal van verboden op de invoer, handel en/of het in de handel brengen van IUS: die zijn al van kracht in 13 lidstaten. Omdat de tenuitvoerlegging van bepaalde maatregelen zou kunnen worden belemmerd door een tekort aan middelen, moet het systeem zo worden ontworpen dat, waar mogelijk, de nodige flexibiliteit kan worden betracht, en dat wordt erkend dat de lidstaten al maatregelen nemen om IUS aan te pakken.
Member States (MS) are currently applying a variety of bans on import, trade and/or marketing of IAS: they have already been established in 13 MS. Conscious that limited resources may hamper the implementation of certain measures, the system has to be designed to cater for flexibility, whenever possible, and to recognise the fact that MS are already taking some action to tackle IAS.