Traduction de «Kwalitatieve screening op middelenmisbruik » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

kwalitatieve screening op middelenmisbruik
Drug of abuse, qualitative screen

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

9. onderkent dat er een nauw verband bestaat tussen een reeks kwetsbare kenmerken, institutionele zorg, gebrek aan toegang tot kwalitatieve 'community-based' zorg en dakloosheid als gevolg daarvan; herinnert eraan dat gezondheids- en zorgdiensten een belangrijke rol kunnen spelen bij het voorkomen en aanpakken van armoede en sociale uitsluiting, met inbegrip van extreme vormen zoals dakloosheid; benadrukt dat groepen die verscheidene kwetsbaarheidsfactoren in zich verenigen, zoals de Roma, mensen zonder geldige verblijfsvergunning of daklozen, een nog groter risico lopen dat ze worden uitgesloten van risicopreventiecampagnes, screening en behandeling;
9. Recognises that there are close relationships between a range of vulnerabilities, experience of institutional care, lack of access to quality community-based care and resulting homelessness; recalls that health and care services can play an important role in preventing and tackling poverty and social exclusion, including extreme forms such as homelessness; stresses that groups presenting several vulnerability factors, such as Roma, persons without a valid residence permit or homeless people, are at an even higher risk of being left out of risk prevention campaigns, screening and treatment;

Over het algemeen, zullen de verklaringen waarin men pleit voor een betere kosten-batenanalyse bij het oprichten van de gedecentraliseerde agentschappen leiden tot meer transparantie en meer duidelijkheid over de werknemers die daar feitelijk in dienst zijn, of het nu permanent of tijdelijk is. Ze betekenen, samen met de zogeheten screening van de personeelsformatie door de Commissie, een kwalitatieve stap voorwaarts. Er is hier sprake van een positieve evolutie die verder ontwikkeld, bestudeerd en nagestreefd moet worden.
Taken overall, the statements concerning the decentralised agencies, advocating improved cost-benefit analysis, make for greater transparency and greater clarity about the staff actually employed there – whether permanently or temporarily — and they constitute a qualitative step forward which, in conjunction with the Commission’s so-called ‘screening report’ on establishment plans, amounts to positive progress and must be further developed, studied and more thoroughly pursued.

Is het voorzitterschap van plan de Commissie te verzoeken een studie te verrichten over het museumbezoek in Europa, zowel met kwalitatieve als met kwantitatieve indicatoren, om de verschijnselen aan te pakken die de Europeanen ervan weerhouden musea te bezoeken (rol van toeristische diensten, impact van terreurgevaar, screening en controles, niet gemoderniseerde musea, interessante tentoonstellingen, enz.)?
Will it ask the Commission to carry out a study into the number of visitors to European museums, using qualitative and quantitative indicators, in order to tackle those factors which dissuade Europeans from visiting them (role of travel agencies, impact of terrorist threats, thoroughness of security checks, lack of modernisation of museum premises with interesting presentations, etc.)?