5. is gekant tegen een verlaging van de premies omdat dit zeer ernstige gevolgen zou hebben voor het inkomen van de telers en zou leiden tot de sluiting van talrijke, vooral kleine bedrijven waarvoor, zoals de Commissie in haar verslag toegeeft, geen alternatieve landbouw- of economische activiteiten open staan, met name in de regio's in het zuiden van de Gemeenschap, in hoofdzaak regio's van doelstelling 1 waar veel werkloosheid heerst;
5. Is opposed to a reduction in premiums, since this would have a highly adverse impact on growers' incomes, leading to the abandonment of many holdings, principally small holdings, which, as the Commission's own report acknowledges, have no alternative crops or economic activities, in particular in regions in the south of the Community, the majority of which are Objective 1 regions with high unemployment rates;