Vertaling van "Omzetting van kredieten in formatieplaatsen " (Nederlands → Engels) :

TERMINOLOGIE

Omzetting van Kredieten in Formatieplaatsen | Omzetting van Kredieten in Posten | OKF [Abbr.] | OKP [Abbr.]
Conversion of appropriations into posts | CAP [Abbr.]

omzetting van kredieten in formatieplaatsen
to convert appropriations into posts

Omzetting van Kredieten in Posten | OKP [Abbr.]
conversion of appropriations into posts | CAP [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Verhoging van het aantal formatieplaatsen en de bijbehorende kredieten ten opzichte van de oorspronkelijke OB:
Increases of establishment plan posts and the related appropriations as compared to the original DB:

1. merkt op dat de omzet van het GBVB, ondanks zijn toenemende ambities, in 2010 slechts EUR 282 miljoen bedroeg, of 3,5% van de totale kredieten voor rubriek 4; merkt op dat de begroting voor het GBVB in 2011 en 2012 geleidelijk is gestegen en herhaalt dat de vastleggingskredieten voor elke GBVB-begrotingslijn zorgvuldig moeten worden gepland om te waarborgen dat het geld van de EU wordt besteed aan de maatregelen die dit het meest nodig hebben, wat blijkbaar niet het geval was in de begroting 2011 en 2012; neemt kennis van de voorgestelde verhoging van de GBVB-kredieten met 20% in het meerjarig financieel kader voor de periode 2014-2020, van EUR 2 089 miljoen tot EUR 2 510 miljoen in constante prijzen van 2011;
1. Notes that, despite the growing ambitions of the CFSP, the outturn in 2010 was only EUR 282 million or 3.5% of overall heading 4 appropriations; notes the gradual increase in the CFSP budget for 2011 and 2012 and reiterates that commitment appropriations should be carefully planned for each CFSP budgetary line in order to guarantee that EU money is streamlined towards the measures where it is mostly needed, which seemed not to be the case in the 2011 and 2012 budgets; notes the proposed increase of 20% in CFSP appropriations for the 2014 – 2020 Multiannual Financial Framework, from EUR 2 089 million to EUR 2 510 million in 2011 constant prices;

79. is ten zeerste bezorgd over het feit dat de neiging van de Commissie tot outsourcing en de omzetting van posten in kredieten voor contractanten hebben geleid tot een situatie waarin een toenemend aantal medewerkers van de EU niet zichtbaar is in het organigram zoals dat is goedgekeurd door de begrotingsautoriteit en evenmin betaald wordt onder rubriek 5; is dan ook van mening dat wijzigingen van het aantal personeelsleden van de Commissie niet alleen op basis van het aantal posten in het organigram moeten worden beoordeeld, maar ook in verhouding tot het aantal andere personeelsleden, waaronder ook het personeel van de uitvoerende en gedecentraliseerde agentschappen in de gevallen waarin de taken van dit personeel zijn overgeheveld van de Commissie naar het agentschap; is van oordeel dat de omzetting van posten op het organigram naar extern personeel weliswaar salariskosten bespaart, maar dat dit wellicht van invloed zal zijn op de kwaliteit en onafhankelijkheid van de Europese overheid;
79. Is deeply concerned about the fact that, in general, the Commission's outsourcing tendencies, together with the conversion of posts into appropriations for contract agents, have led to a situation where an increasing number of staff employed by the EU are neither visible in the institutions’ establishment plans as adopted by the budgetary authority nor paid under heading 5; is therefore of the opinion that changes in Commission staff numbers should be considered on the basis of not only establishment plan posts but also other staff, including executive and decentralised agency staff where the tasks of those staff have been transferred from the Commission; considers that, although it generates savings on pay, the conversion of establishment plan posts into external staff is likely to have an impact on the quality and independence of the European civil service;

Ten aanzien van de eerste vraag over het tijdschema voor de omzetting van de kredieten, gaven de meeste delegaties de voorkeur aan een vroege omzetting van de kredieten (tussen 2005 en 2007) van het mechanisme voor schone ontwikkeling (Clean Development Mechanism, CDM) binnen de Gemeenschapsregeling voor de handel in broeikasgasemissierechten (GHE).
As regards the first question on the timing of conversion of credits, most delegations supported the early conversion of credits (during 2005-2007) from the Clean Development Mechanism (CDM) within the EU emissions trading scheme (EU ETS).

Het voorliggende voorstel ("koppelingsrichtlijn") koppelt de gemeenschappelijke uitvoering (Joint Implementation (JI)) en het mechanisme voor schone ontwikkeling (Clean Development Mechanism (CDM)) van het Protocol van Kyoto aan de regeling voor de handel in emissierechten van de Gemeenschap en voorziet aldus in de omzetting van JI- en CDM-kredieten in emissierechten.
The present proposal ("linkage Directive"), by linking the Joint Implementation (JI) and the Clean Development Mechanism (CDM) of the Kyoto Protocol to the Community emissions trading scheme, provides for the conversion of JI/CDM credits into emission allowances.

1. betreurt dat de hervorming van de Structuurfondsen in het kader van Agenda 2000 niet tot de verwachte administratieve vereenvoudiging en een snellere absorptie van de kredieten heeft geleid, maar integendeel de vertragingen bij de omzetting heeft vergroot, waardoor het totaalbedrag van de kredieten van 2001 dat nog moet worden uitbetaald tot recordhoogte is opgelopen; is bezorgd over het feit dat, indien de omzetting niet aanzienlijk wordt versneld, het gevaar dreigt dat de lidstaten maximaal 15% (€ 28,5 mld.) van de kredieten van de Structuurfondsen 2000-2006 moet worden terugbetaald;
1. Regrets the fact that the reform of the Structural Funds as part of Agenda 2000 has not resulted in the expected administrative simplification and a more rapid outflow of appropriations but that, on the contrary, the delays with implementation have become more acute, as a result of which the total sum of appropriations yet to be taken up reached a historic record in 2001; voices its concern at the fact that, in the absence of a much faster rate of take-up, there is a risk that up to 15% (EUR 28.5 billion) of the 2000-2006 Structural Fund appropriations will have to be repaid to the Member States;