In de eerste plaats omdat structurele hervormingen geld kosten en per hoofd van de bevolking betaald moeten worden. Dat betekent dat de uitgaven ontstaan voor zij enige baat opleveren. In de tweede plaats omdat het klimaat van de nationale overheidsfinanciën steeds minder gunstig is voor openbare investeringen, met name als die investeringen minder zichtbaar zijn en geen onmiddellijke steun van partijen hebben. In de derde plaats omdat het beperkende e
n blinde beleid dat gericht is op het consolideren van de begroting elke gebundelde inspanning voor een louter op h
ervormingen gericht beleid ...[+++] belet.This is firstly because structural reforms cost money and are payable per head, which means that expenses are
incurred before any benefits are felt; secondly, because the nature of national public finances is increasingly less predisposed towards public investment, particularly the least visible kind of public investment that has difficulty attracting party support in the short term; and thirdly, because the restrictive and blinkered implementation of budgetary consolidation policies blocks any kind of effort focused exclusively on this reforming area, which, given the crucial nature of this area, is clearly an inadequate state of affa
...[+++]irs.