Traduction de «Opzettelijk laten uitlekken van informatie » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

opzettelijk laten uitlekken van informatie | opzettelijke verspreiding van gegevens
intentional disclosure

abusievelijk laten uitlekken van informatie | toevallige verspreiding van gegevens
exposure

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

4 bis. In het geval dat een lidstaat financiële data manipuleert, statistieken vervalst of opzettelijk misleidende informatie verstrekt, en dit met name leidt tot schending van de Europese statistische regels waarop de besluiten in Verordening (EU) nr/2011 [betreffende de preventie en correctie van macro-economische onevenwichtigheden] zijn gebaseerd, dan kan de Raad, handelend op grond van een voorstel van de Commissie, het besluit nemen de betrokken lidstaat een boete te laten betalen.
4a. In the event that a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information, in particular resulting in a violation of the European statistical rules, on which decisions in Regulation (EU) No ./2011 [on the prevention and correction of macroeconomic imbalances] are based, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision requiring the Member State to pay a fine.

De leden van de internationale delegatie die de hoorzitting van de Knesset-commissie voor constitutionele en juridísche zaken bijwoonden, waaronder advocaten in mensenrechtenzaken en Nobelprijswinnaars, vinden het absurd dat men dr. Mordechai Vanunu nog steeds als een bedreiging voor de staatsveiligheid beschouwt, hoewel het grootste deel van de wetenschappelijke en technologische informatie die hij zou hebben laten uitlekken thans volledig achterhaald is en/of beschikbaar is in het publieke domein.
Participants in the international delegation attending the Committee on Constitution, Law and Judiciary's hearing in the Knesset, including human rights lawyers and Nobel Peace Laureates, claim that it is an absurdity to still consider Dr Vanunu a threat to state security, because most of the scientific and technological information he is alleged to have imparted is completely out of date and/or in the public domain already.