Traduction de «S20 » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

niet eten, drinken of roken tijdens gebruik | S20/21 | S2021 | S20-21
S20/21 | when using do not eat,drink or smoke

income quintile share ratio | S80/S20-ratio | verhouding inkomenskwintielen
income quintile ratio | income quintile share ratio | S80/S20 ratio

niet eten of drinken tijdens gebruik | S20
S20 | when using do not eat or drink

late gevolgen van letsel geclassificeerd onder S10-S11, S20-S21, S30-S31 en T09.0-T09.1
Sequelae of injury classifiable to S10-S11, S20-S21, S30-S31 and T09.0-T09.1

oppervlakkige letsels naar lokalisatie geclassificeerd onder S20.-, S30.- en T09.0
Superficial injuries of sites classifiable to S20.-, S30.- and T09.0

letsels die geklasseerd kunnen worden onder meer dan één van de categorieën S20-S29.0
Injuries classifiable to more than one of the categories S20-S29.0

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2 – Mate van ongelijkheid van de inkomensverdeling (S80/S20) – EU Verhouding van het aandeel in het totale inkomen van de 20% van de bevolking van een land met het hoogste inkomen tot het aandeel in het totale inkomen van de 20% van die bevolking met het laagste inkomen.
2 - Inequality of income distribution (S80/S20) – EU Ratio of the total income received by the 20% of the country's population with the highest income to that received by the 20% of the country's population with the lowest income.

3.2.5 Inkomensongelijkheid (verhouding S80/S20[32]) – verandering en niveau
3.2.5 Inequalities (S80/S20 ratio[32]) – change and level

Terwijl de verhouding S80/S20[15] in de EU tussen 2008 en 2013 gemiddeld stabiel is gebleven, is de grote ongelijkheid tussen de lidstaten nog gegroeid (figuur 9).
While the S80/S20 ratio[15] remained stable between 2008 and 2013 in the EU on average, there is a wide dispersion and growing divergence in inequality between Member States (Figure 9).

Figuur 9: Ongelijkheid van inkomensverdeling (S80/S20; verhouding inkomenskwintielen), 2008-2012 Bron: Eurostat, EU-SILC 2013; onder verwijzing naar het inkomensjaar 2012.
Figure 9: Inequality of income distribution (S80/S20; income quintile ratio), 2008-2012 Source: Eurostat, EU-SILC 2013; referring to the income year 2012.

Kwantitatieve ramingen van verdelingseffecten van begrotingsmaatregelen kunnen worden beoordeeld door berekening van de verwachte veranderingen in de Gini-index, de S80/S20-indicator of de armoedecijfers die daaruit volgen.
Quantitative estimations of the distributional impact of budgetary measures could be assessed by computing the expected changes in the Gini index, the S80/S20 indicator or the poverty rates as a result of them.

R. overwegende dat de inkomensongelijkheid in de Unie (de S80/S20-ratio) in de periode van 2000 tot 2005 volgens gegevens van EU-SILC opmerkelijk is gestegen van 4,5 naar 4,9, zodat de rijkste 20% van de bevolking van de Unie in 2005 over een inkomen beschikte dat bijna vijf keer hoger is dan dat van de resterende 80% van de bevolking,
R. whereas, in the period 2000 to 2005, income inequality in the Union (S80/S20 ratio) rose remarkably from 4,5 to 4,9 according to the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) data, so that in 2005 the richest 20% of the Union's population had an income nearly 5 times higher than that of the remaining 80% of the population,

R. overwegende dat de inkomensongelijkheid in de Unie (de S80/S20-ratio) in de periode van 2000 tot 2005 volgens gegevens van EU-SILC opmerkelijk is gestegen van 4,5 naar 4,9, zodat de rijkste 20 procent van de bevolking van de Unie in 2005 over een inkomen beschikte dat bijna vijf keer hoger is dan dat van de resterende 80% van de bevolking,
R. whereas, in the period 2000 to 2005, income inequality in the Union (S80/S20 ratio) rose remarkably from 4,5 to 4,9 according to the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) data, so that in 2005 the richest 20% of the Union's population had an income nearly 5 times higher than that of the remaining 80% of the population,

24. stelt vast dat de inkomensverschillen in de EU groot zijn en benadrukt het verband met de grote verschillen in de lonen; verzoekt om de inzet van de EU voor een halvering van de inkomensverschillen vóór 2010, zoals uitgedrukt in de structurele indicatoren S80/S20 en S90/10; verzoekt de Europese Raad van dit voorjaar om dit als doel vast te stellen;
24. Notes the high level of income inequalities in the EU and stresses its connection with the high level of wage inequalities; calls for an EU commitment to halve income inequalities by 2010 as expressed by the S80/S20 and S90/10 structural indicators and asks the Spring European Council to set this target;

23. betreurt dat in het merendeel van de nationale hervormingsprogramma's de sociale-integratiestrategie niet genoemd wordt, ondanks het feit dat deze een van de pijlers vormt van de sociale agenda en de in maart 2000 vastgestelde Lissabon-strategie; merkt op dat 72 miljoen mensen in de uitgebreide EU door armoede worden bedreigd; roept de Europese Raad op zich op de Voorjaarsbijeenkomst het ambitieuze doel te stellen het armoedepercentage van de EU tegen 2010 te halveren en de inkomensongelijkheid in de zin van de S80/S20-norm tot de helft te reduceren;
23. Regrets that the most of the national reform programmes do not mention the social inclusion strategy, in spite of it being one of the pillars of the social agenda and the Lisbon Strategy established in March 2000; notes that 72 million people in the enlarged EU are at risk from poverty; calls on the Spring European Council to set an ambitious target to halve the EU’s poverty rate by 2010 and to halve the level of income inequalities as expressed by the S80/S20 indicator;