In die omstandigheden wenst het Tribunal Superior de Justicia de Murcia, dat in hoger be
roep uitspraak moet doen over de twee gedingen, te vernemen of de overeenkomst ter uitvoering van het Schengenakkoord (SUO) en de Schengengrenscode aldus moeten worden uitgelegd dat wanneer een onde
rdaan van een derde land niet of niet langer voldoet aan de in een lidstaat geldende voorwaarden inzake verblijfsduur, deze lidstaat
gehouden is om zijn verwijdering ...[+++] te gelasten.
In those circumstances, the Tribunal Superior de Justicia de Murcia, seised of both cases on appeal, wishes to know whether the Convention implementing the Schengen Agreement (the CISA) and the Schengen Borders Code are to be interpreted as meaning that, where a third-country national does not fulfil, or no longer fulfils, the conditions governing duration of stay applicable in a Member State, that Member State is obliged to adopt a decision to expel that person.