Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Allergeen
Allergeen molecule
Allergeen van beet van Chrysops
Allergeenmolecule
Allergeenmolecuul
Pijn veroorzaakt door allergeen
Stof die overgevoeligheid veroorzaakt
Uitlokkend allergeen
Verantwoordelijk allergeen

Traduction de «allergeen » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
allergeen | stof die overgevoeligheid veroorzaakt

allergen | substance causing allergy




allergeen molecule | allergeenmolecule | allergeenmolecuul

allergen molecule




uitlokkend allergeen | verantwoordelijk allergeen

offending allergen


pijn veroorzaakt door allergeen

Pain provoked by allergen


Chrysanthemum cinerariaefolium-allergeen (stof in plakproef)

Chrysanthemum cinerariaefolium allergen patch test substance
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
Niet het allergeen zelf, maar de abnormale reactie van de allergische persoon op het allergeen veroorzaakt het schadelijke gezondheidseffect.

It is not the allergen per se, but the allergic person’s abnormal reaction to the allergen that causes the adverse health effect.


als de bron van het ingebrachte gen allergeen wordt geacht, ook als geen sequentiehomologie tussen het nieuw tot expressie gebrachte eiwit en een bekend allergeen is aangetoond, of

the source of the introduced gene is considered allergenic, even if no sequence homology of the newly expressed protein to a known allergen is demonstrated; or


als niet bekend is dat de bron een allergeen is, maar er op basis van sequentiehomologie of structuurgelijkenis wel aanwijzingen voor een relatie tussen het nieuw tot expressie gebrachte eiwit en een bekend allergeen zijn.

the source is not known to be allergenic, but there are indications of a relationship between the newly expressed protein and a known allergen, based on sequence homology or structure similarity.


Om echter te vermijden dat dierproeven worden uitgevoerd en reeds uitgevoerde proeven worden herhaald, moeten bestaande in-vivo-onderzoeken voor huidsensibilisering die overeenkomstig de geldende testrichtsnoeren van de OESO of EU-testmethoden en in overeenstemming met goede laboratoriumpraktijken zijn uitgevoerd, als geldig worden beschouwd om te voldoen aan de verplichte verstrekking van standaardinformatie voor huidsensibilisering, zelfs als de informatie die eruit wordt afgeleid ontoereikend is om te concluderen of een stof als een sterk allergeen kan worden beschouwd.

However, in order to avoid animal testing and the repetition of already performed tests, existing in vivo skin sensitisation studies performed according to valid OECD test guidelines or EU test methods and in compliance to good laboratory practice should be considered valid to fulfil the standard information requirement for skin sensitisation, even if the information derived from them is not sufficient for a conclusion whether a substance can be presumed to be a strong sensitiser.


For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Daarom moet worden verduidelijkt dat de verplichting om informatie te verstrekken die het mogelijk maakt te beoordelen of een stof als een sterk allergeen moet worden beschouwd, van toepassing is op alle gegevens, ongeacht of deze in vivo of in vitro zijn verkregen.

It therefore should be clarified that the requirement for information allowing an assessment whether a substance should be presumed to be a strong sensitiser applies to all data, irrespective whether they are generated in vivo or in vitro


Indien een parfum deze allergene geurstoffen bevat, moet het parfum opnieuw worden geformuleerd zodat het verboden allergeen wordt vervangen door een andere stof.

If they are in a perfume, this perfume should be reformulated so that the banned allergen is replaced with another substance.


Deze twee stoffen (muskusambrette en 4-fenyl-3-buteen-2-on), die in 2003 door het WCCNVP allergeen zijn bevonden, zijn niet in de lijst van de speelgoedrichtlijn opgenomen en moeten eraan worden toegevoegd.

These 2 substances (= musk ambrette and 4 phenyl-3-buten-2-one) which have been considered as allergenic by the SCCNFP in 2003 were not included in the list of the TSD and need to be added.


Daarom moet een stof alleen in bijlage I bij Richtlijn 67/548/EEG worden opgenomen als zij voldoet aan de criteria voor indeling als kankerverwekkend, mutageen of vergiftig voor de voortplanting (categorieën 1, 2 of 3), als inhalatie-allergeen, of als zij in gezaghebbende wetenschappelijke onderzoeken is erkend als een bedreiging voor de gezondheid en het milieu .

A substance should therefore be added to Annex I of Directive 67/548/EEC if it meets the criteria for classification as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction categories 1, 2 or 3, or as a respiratory sensitiser, or is recognised by authoritative scientific studies as a threat to human health and the environment.


Het luidt dat de Commissie tot negen maanden na de inwerkingtreding van de richtlijn in kennis kan worden gesteld van de studies om vast te stellen welke in bijlage IIIbis opgesomde ingrediënten niet allergeen zijn.

It states that the Commission may be notified until 9 months after entry into force of the Directive of the studies on which ingredients listed in Annex IIIa are not allergenic.


In verband hiermee stelt de Commissie op of vóór 1 januari 2004 op basis van een advies van de Europese Voedselautoriteit een voorlopige lijst vast van producten die, hoewel afkomstig van een in Bijlage III bis genoemd product, vanwege hun samenstelling en gebruik alsook gezien het beschikbare bewijsmateriaal geacht worden niet-allergeen te zijn en die dientengevolge niet behoeven te worden opgenomen in Bijlage III bis.

In this regard, on or before 1 January 2004 the Commission shall, following an opinion of the European Food Safety Authority, adopt a provisional list of products which although derived from a product listed in Annex IIIa should, by virtue of their composition and usage and in the light of the available evidence, be considered not to be allergenic and which are consequently not included in Annex IIIa.




datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'allergeen' ->

Date index: 2021-09-09
w