Het wijst niettemin erop dat de controle of er een beslissing van een bevoegde nationale instantie bestaat, een noodzakelijke voorwaarde is voor de vaststelling van een aanvankelijk communautair besluit tot bevriezing van de tegoeden, terwijl de controle van het gevolg dat op nationaal niveau aan dat besluit is gegeven, onmisbaar is in de context van de vaststelling van een later communautair besluit tot handhaving van de bevriezing van de tegoeden.
Nevertheless, the Court recalls that verification of the existence of a decision of a competent national authority is an essential precondition for the adoption of an initial Community decision to freeze funds, while verification of the action taken at national level following that decision is indispensable in the context of the adoption of a subsequent Community decision to continue the freezing of funds.