Traduction de «gewrichtsontsteking tot op het bot » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

osteoarthritis | gewrichtsontsteking tot op het bot
osteoarthritis

bot herder | bot master | botnet herder | botnet master | botnetbeheerder
botnet herder

artritis | gewrichtsontsteking
arthritis

gewrichtsontsteking bij geiten
caprine arthritis

artritis | gewrichtsontsteking
arthritis | joint ill | joint illness

asfyxiedoor voedsel [inclusief bot of pit] | verslikkingdoor voedsel [inclusief bot of pit] | verstikkingdoor voedsel [inclusief bot of pit] | aspiratie en inhalatie van voedsel [elk] (in luchtwegen) NNO | compressie van tracheadoor voedsel in oesofagus | obstructie van ademhalingdoor voedsel in oesofagus | onderbreking van ademhalingdoor voedsel in oesofagus | obstructie van farynx door voedsel (bolus)
asphyxia by | choked on | suffocation by | food [including bone or seed] | aspiration and inhalation of food [any] (into respiratory tract) NOS compression of trachea | interruption of respiration | obstruction of respiration | by food in oesophagus | obstruction of pharynx by food (bolus)

congenitale | anomalie NNO | van bot-spierstelsel NNO | congenitale | misvorming NNO | van bot-spierstelsel NNO |
Congenital:anomaly NOS | deformity NOS | of musculoskeletal system NOS

carpaal (bot) | carpometacarpaal (gewricht) | intercarpaal (gewricht) | metacarpaal (bot), proximaal uiteinde | radio-ulnair (gewricht), distaal | radiocarpaal (gewricht) | radius, distaal uiteinde | ulna, distaal uiteinde
Carpal (bone) Carpometacarpal (joint) Metacarpal (bone), proximal end Midcarpal (joint) Radiocarpal (joint) Radioulnar (joint), distal Radius, distal end Ulna, distal end

graften van bot-pees-bot-autotransplantaat
Bone tendon autograft of bone

osteotomie | uitsnijding van bot
osteotomy | cutting a bone

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De heren Yves BOT et Maciej SZPUNAR zijn voorgedragen als kandidaat voor een hernieuwing van hun ambtstermijn als advocaat-generaal bij het Hof van Justitie.
It has been proposed that the terms of office of Mr Yves BOT and Mr Maciej SZPUNAR as Advocates-General of the Court of Justice should be renewed.

Na een positieve wetenschappelijke beoordeling door ICES heeft de Raad, op basis van een voorstel van de Commissie, besloten de TAC voor schar en bot in de Noordzee begin 2017 te schrappen.
After a positive scientific assessment by ICES, and based on a Commission proposal, the Council decided to scrap the TAC for dab and flounder in the North Sea in early 2017.

Bijvangsten van bot en tarbot mogen aan boord worden gehouden en aangeland, mits het aandeel van die soorten niet meer bedraagt dan 10 % van de totale aan boord gehouden vangst in levend gewicht.
By-catches of flounder and turbot may be retained on board and landed within a limit of 10 % by live weight of the total catch retained on board

Beperkingen voor de visserij op bot en tarbot
Restrictions on fishing for flounder and turbot

Bot is dan ook van mening dat, afgezien van de door een toestroom van migranten veroorzaakte noodsituaties, een lidstaat de bewaring in een gevangenis slechts mag gelasten indien er uitzonderlijke en legitieme motieven zijn, bijvoorbeeld ontleend aan noodtoestand. Advocaat-generaal Bot leidt daaruit af dat het feit dat er op een deel van het grondgebied van een lidstaat geen speciale centra voor vreemdelingenbewaring zijn, niet aan die criteria van spoedeisendheid en ernst voldoet.
The Advocate General takes the view, consequently, that, except in emergency situations linked to a massive influx of migrants, a Member State may not order detention in a prison unless there are exceptional and legitimate grounds for doing so, such as those alleging a state of necessity. Advocate General Bot infers from this that the lack of specialised detention facilities in part of the territory of a Member State does not meet those criteria of urgency or seriousness.

Advocaat-generaal Bot benadrukt dat volgens de richtlijn in een dergelijk geval migranten van de gewone gevangenen gescheiden moeten worden gehouden.
In such a situation, Advocate General Bot points out that the Directive requires migrants to be separated from ordinary prisoners.

Volgens advocaat-generaal Bot mag een lidstaat, behalve in uitzonderlijke omstandigheden, een onderdaan van een derde land in afwachting van een verwijdering niet in een gevangenis in bewaring stellen met het argument dat er op een deel van zijn grondgebied geen speciale centra zijn, ook al heeft die onderdaan met de bewaring in de gevangenis ingestemd
According to Advocate General Bot, a Member State may not, except in exceptional circumstances, rely on the lack of specialised centres in part of its territory in order to detain in prison a third-country national awaiting his removal, even with the consent of that third-country national

Bot brengt in herinnering dat volgens de tekst en de doelstelling van de richtlijn de bewaring van vreemdelingen moet plaatsvinden in speciale centra die passen bij het karakter en het doel van de bewaring, tenzij de lidstaat de vreemdelingen niet kan onderbrengen in een dergelijke inrichting.
Mr Bot points out that, according to the terms and purpose of the Directive, detention must take place in facilities specially adapted to the nature and the purpose of the detention, unless the Member State cannot organise detention in such facilities.

In de conclusie van vandaag komt advocaat-generaal Bot tot de slotsom dat een lidstaat onderdanen van derde landen in afwachting van een verwijdering niet in een gevangenis in bewaring mag stellen met het argument dat er op een deel van zijn grondgebied geen speciale centra zijn, ook niet wanneer de betrokkene heeft afgezien van het recht om van de gewone gevangenen gescheiden te worden gehouden.
In his Opinion delivered today, Advocate General Yves Bot concludes that a Member State may not rely on the lack of specialised facilities in part of its territory to detain a third-country national awaiting removal in a prison, including where the person concerned has waived his right to be separated from ordinary prisoners.

Zoals in een rapport van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (GCO) van de Commissie wordt benadrukt [30], staat de markt voor weefseltechnologie qua omvang en qua breedte van het spectrum van beschikbare commerciële toepassingen nog in de kinderschoenen. Dat komt hoofdzakelijk doordat er voor de eerste producten van deze technologie (huid, kraakbeen en bot) "conventionele" alternatieven voorhanden zijn die een stevige marktpositie hebben verworven.
However, as highlighted in a report of the Commission's Joint Research Centre (JRC) [30], the size of the tissue engineering market and the commercial range of applications is still in its infant phase, mostly because the first products (skin, cartilage and bone) have "conventional" alternatives firmly rooted in the market.