Traduction de «massaal terugtrekken van middelen » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

massaal terugtrekken van middelen
massive withdrawal of funds

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Met andere woorden: in dergelijke gevallen mogen de lidstaten een beroep doen op een dwingende reden en de middelen uit de pool terugtrekken.
In other words, in such case the affected Member State may refer to a compelling reason and withdraw the asset from the pool.

In het andere geval zouden overheden hun middelen uit deze gebieden kunnen terugtrekken, de ontwikkeling van risicogebieden kunnen inperken en uitdrukkelijker gebruik maken van de marktwerking om de individuele verantwoordelijkheid voor de beperking van verliezen en het afsluiten van verzekeringen daartegen te stimuleren.
Alternatively, public authorities could withdraw resources from this area, control development in risk-prone areas and rely more heavily on market forces to encourage individual responsibility for reducing losses and insuring against them.

Preciezer gezegd zou de staat, in het theoretische geval dat de depositohouders hun financiële middelen massaal zouden opnemen, verplicht zijn om PI te voorzien van het geld dat nodig is om de depositohouders terug te betalen, en PI zou dit niet zelf behoeven te herfinancieren.
More specifically, in the hypothetical case that depositors were to withdraw their funds in a mass, the State would be obliged to provide PI with the money required to refund its depositors, and PI would not have to refinance itself.

Tegelijkertijd zou het implementeren van het voorstel van de Commissie significante problemen veroorzaken bij het uitvoeren van de rooiprogramma’s, met name wat betreft het niveau van de compensatie op basis van opbrengst, die tot nog toe door de lidstaten wordt bepaald, ten minste voor kwaliteitswijnen die in een specifieke regio worden geproduceerd (QWpsr); en voor de schaal van deze maatregelen, dat wil zeggen of ze moeten worden toegepast op beide basiscategorieën wijn (tafelwijnen en kwaliteitswijnen die in een specifieke regio worden geproduceerd (QWspr)); en tenslotte is er de vraag wie verantwoordelijk zal zijn voor de planning en of het mogelijk zal zijn te verzekeren dat de Gemeenschappelijke Organisatie van de Markt (GMO) voldoende middelen heeft om deze compensatie te betalen als de wijnbouwers massaal besluiten te gaan rooien.
At the same time implementation of the Commission’s proposal would cause significant problems in carrying out grubbing-up, in particular in respect of the level of compensation based on yield, which so far has been determined by Member States, at least for quality wines produced in a specific region (QWpsr), the scope of these measures, i.e. whether it should be applied to both basic categories of wine, quality wines produced in specific regions (QWpsr) and table wines and, finally, the question who will be responsible for planning and whether it will be possible to ensure that CMO resources are sufficient to cover compensation in the event of mass demand for grubbing-up by wine producers.

Als we alle middelen die voor het ontwikkelingsbeleid beschikbaar zijn massaal in zwakke, onstabiele staten zouden pompen, zou dat uitsluitend negatieve resultaten opleveren: verspilling op grote schaal, zware verliezen, een schrijnend gebrek aan efficiëntie.
I believe, in fact, that if everything that is poured into our development policies is poured into failing States, the consequences will only be negative: a great deal of waste, heavy losses and heavy efficiency losses.

De burgers van Europa eisen inmiddels massaal van de EU dat zij de terroristische dreiging met alle haar ten dienste staande middelen doelmatig, vastberaden en onvermoeibaar bestrijdt en dat zij daartoe waar nodig nieuwe instrumenten creëert met inachtneming van de gezamenlijke waarden van vrijheid en respect voor de mensenrechten en de fundamentele vrijheden.
The citizens of Europe en masse are urgently demanding that the EU combat the terrorist threat effectively, with determination and without respite, using all the means at its disposal and creating new instruments when necessary, based on common shared values of liberty and respect for human rights and fundamental freedoms.

8. is van mening dat de middelen en deskundigheid van ECHO te ver worden opgerekt als er niet een dergelijke strategie wordt toegepast, zodat ECHO zich kan terugtrekken wanneer de noodfase voorbij is;
8. Believes that ECHO's resources and expertise will be too thinly stretched if such a strategy is not put into place allowing ECHO to pull out of countries once the emergency stage has passed;

* Bij artikel 8 wordt het gebruik van alle middelen voor massaal of niet-selectief vangen en doden verboden.
* Article 8 prohibits the use of all means of large-scale or non-selective capture or killing of birds.

Het is immers van essentieel belang alle krachten te bundelen en alle middelen aan te wenden om een massaal effect te verkrijgen bij de uitvoering, op alle niveaus, van het ondernemingenbeleid en om te waarborgen dat de diverse acties ten behoeve van het MKB aan de huidige economische en politieke doelstellingen beantwoorden, opdat het profiel en de samenhang ervan kunnen worden verbeterd.
It is indeed essential to engage all strengths and means to obtain a "mass effect" in the implementation, at all levels, of enterprise policy, as well as to ensure that the various actions in support of SMEs fit in with current economic and political objectives, so as to raise their profile and coherence.

Overwegende dat het Verdrag van Bern van 19 september 1979 inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk leefmilieu in Europa, dat door de Europese Economische Gemeenschap bij Besluit 82/72/EEG (4) is gesloten, verbiedt om voor het vangen en het doden van bepaalde diersoorten gebruik te maken van alle niet-selectieve middelen, met inbegrip van vallen, indien deze worden gebruikt voor het massaal of niet-selectief vangen of doden van dieren;
Whereas the Berne Convention of 19 September 1979 on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, concluded by the European Economic Community by Decision 82/72/EEC (4), prohibits for certain species, the use of all indiscriminate means of capture and killing including traps, if the latter are applied for large-scale or non-selective capture or killing,