de prijsverlaging van 30% valt niet te rechtvaardigen; de vervanging van interventie door particuliere opslag mag slechts aan de orde komen als de uitwerking van de
hervorming beter te overzien is; het probleem dat zich in sommige lidstaten ten aanzien van het maximum van 90 dieren voordoet, moet in de lidstaten zelf worden opgelost; de nieuwe regeling voor de extensiveringspremie is een goede zaak, maar deze zou er in bepaalde regio's wel toe leiden dat het aantal begunstigden afneemt, hetgeen niet wenselijk is; de zoogkoeienpremie betekent geen volledige inkomenscompensatie per dier, zodat er aanvullende premies nodig zijn om d
...[+++]e verliezen te compenseren; ten slotte dringt het Comité erop aan dat extra EU-middelen voor het stimuleren van de afzet van rundvlees van hoge kwaliteit ter beschikking worden gesteld.The proposed 30% cuts cannot be supported; The question of the replacement of intervention by private storage should be discussed only when the effects of the reform can be more accurately assessed; The problems of
some Member States over the 90-animal limit should be solved in the Member States; The reorganization of extensification payments may be welcome, but in some regions it will mean fewer beneficiaries, which is undesirable. The granting of a dairy cow premium does not provide full income compensation. Additional premiums should therefore be provided; Finally, the Committee asks that additional EU funds be made available
...[+++]for promoting the sale of high-quality beef and veal.
