Vertaling van "schat afstanden verkeerd in " (Nederlands → Engels) :

TERMINOLOGIE

schat afstanden verkeerd in
Misjudges distances

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Naar schatting 8-12 % van de patiënten die in de EU in het ziekenhuis worden opgenomen krijgen te maken met ongewenste voorvallen bij het ontvangen van gezondheidszorg, zoals: zorginfecties (zo'n 25 % van ongewenste voorvallen), geneesmiddelengerelateerde fouten, operatiefouten, falen van medische hulpmiddelen, verkeerde diagnoses en nalaten om op te treden na testresultaten.
It is estimated that 8-12% of patients admitted to hospital in the EU suffer from adverse events whilst receiving healthcare, such as: healthcare-associated infections (approximately 25% of adverse events), medication-related errors, surgical errors, medical device failures, errors in diagnosis and failure to act on the results of tests.

Volgens een schatting van de Rekenkamer ligt het foutenpercentage tussen de 2 en 5 procent, dat wil zeggen dat volgens deze berekening tussen 180 en 450 miljard euro verkeerd is besteed.
According to the assessment of the Court of Auditors, the error rate is between 2 and 5%. In other words, on the basis of this calculation, between EUR 180 and 450 million has been incorrectly spent.

Juist deze verbeteringen maken het nodig de categorieën etiketten systematisch te herzien, om gelijke tred te houden met de technologische ontwikkeling en om ervoor te zorgen dat etiketten duidelijk blijven en actuele informatie bevatten voor de consument, zodat deze niet wordt misleid (Zo vallen de huidige koelkasten bijvoorbeeld allemaal in een hogere categorie dan C, maar op het etiket staat nog steeds een indeling van A t/m G, waardoor een verkeerde indruk ontstaat van de energieprestatie van een koelkast van categorie B.) Uw rapporteur is van mening dat het effect van etikettering nog groter zou kunnen zijn als het etiket ook een schatting van de bedrijfskosten tijdens de levensduur van het product in kwestie zou vermelden.
It is precisely this improvement which makes it necessary to systematically review the labelling categories to keep up with technological change by ensuring that the labels remain clear, giving valid information to consumers so as not to mislead them (Today's refrigerator models, for example, are all rated above category C, but the labels still show a scale of A-G, which gives a false perception of the energy performance of a refrigerator with the rating of B.) The Draftsman believes that the effect of labelling systems could be further enhanced if labels were required to provide estimates of the actual operating costs during the life of the product in question.