Traduction de «tussentijdse vangst op meer » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

tussentijdse oogst op teeltvijver | tussentijdse vangst op meer
intermediate fishing

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

| | Het aanmoedigen van een representatieve aanwezigheid van waarnemers aan boord van op volle zee vissende vissersvaartuigen met een lengte van meer dan 24 m en met een recent haaienbijvangstaandeel in de totale vangst van meer dan 10 % tot 15 % (afhankelijk van de visserijtak).Voor alle niet door de bovenstaande maatregel gedekte vloten die haaien als bijvangst bovenhalen, het aanmoedigen van een aanwezigheid van waarnemers van ten minste 10 % tegen 2013.
Encourage representative coverage on fishing vessels by on-board observers for vessels over 24 m fishing in the high seas and with recent by-catches figures of more than 10% to 15% (depending on the particular fishery) of sharks of the total catch. For other fleets not covered by the above measure and taking sharks as a by-catch, encourage at least 10% observer coverage by 2013. |

| | Het opleggen van een representatieve aanwezigheid van waarnemers aan boord van EG-vissersvaartuigen met een lengte van meer dan 24 m en met een recent haaienbijvangstaandeel in de totale vangst van meer dan 10 % tot 15 % (afhankelijk van de visserijtak).
Mandate representative coverage on EC fishing vessels by on-board observers for vessels over 24 m and with recent by-catches figures of more than 10% to 15% (depending on the particular fishery) of sharks in the total catch. |

(h) onderzoeken de vangst, onder meer aan de hand van bemonstering, teneinde de hoeveelheid en de samenstelling daarvan te bepalen.
(h) examine the fish, including by sampling, to determine their quantity and composition.

om onevenredig hoge kosten in verband met ongewenste vangst te voorkomen, voor die vistuigen waarbij de ongewenste vangst per vistuig niet meer dan een bepaald, in een plan vast te stellen percentage van de totale jaarlijkse vangst van dat vistuig vertegenwoordigt.
to avoid disproportionate costs of handling unwanted catches, for those fishing gears where unwanted catches per fishing gear do not represent more than a certain percentage, to be established in a plan, of total annual catch of that gear.

(a) wanneer de vangst voor meer dan 80 % bestaat uit één of meer pelagische soorten of soorten uit de industriële visserij zoals gedefinieerd in artikel 15, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 1380/2013;
(a) where the catches contain more than 80% of one or more pelagic species or species from industrial fisheries, as defined in point (a) of Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013;

– wanneer de vangst voor meer dan 80 % bestaat uit niet voor menselijke consumptie gevangen kever en zandspieringen of uit een of meer van de hierna genoemde soorten:
– where the catches contain more than 80% of Norway pout and sandeel caught for non-human consumption purposes or of one or more of the following species:

ii)om onevenredig hoge kosten in verband met ongewenste vangst te voorkomen, voor die vistuigen waarbij de ongewenste vangst per vistuig niet meer dan een bepaald, in een plan vast te stellen percentage van de totale jaarlijkse vangst van dat vistuig vertegenwoordigt.
(ii)to avoid disproportionate costs of handling unwanted catches, for those fishing gears where unwanted catches per fishing gear do not represent more than a certain percentage, to be established in a plan, of total annual catch of that gear.

1. Onverminderd artikel 40, lid 5, mag het totaal van voorfinanciering en tussentijdse betalingen niet meer dan 90 % van de bijdrage van de Gemeenschap omvatten, zoals beschreven in de financiële tabel van de operationele programma's.
1. Notwithstanding Article 40(5), the combined total of pre-financing and interim payments shall not exceed 90 % of the Community contribution, as set out in the financial table of the operational programmes.

De redenen waren onder meer dat het voorstel niet uitging van de meest recente wetenschappelijke bevindingen, een gebrek aan EG-bevoegdheid om iets te doen aan het welzijn van wilde dieren, de vraag om het subsidiariteitsbeginsel te laten gelden ten aanzien van de uitvoering in de EU van de normen voor humane vangst met behulp van vallen, algehele kritiek op de Overeenkomst betreffende normen voor humane vangst met behulp van vallen, het verzoek om meer vrijheid om de nationale en regionale problemen ten aanzien van de vangst met vallen aan te pakken, het verzoek om nog beter rekening te houden met het welzijn van dieren, en de vraag om een effectbeoordeling.
These reasons included lack of most recent scientific results as the basis of the proposal, lack of EC-competence to deal with the welfare of wild animals, calls for the application of the subsidiarity principle with regard to the implementation in the EU of the humane trapping standards, general criticism towards the Agreement on International Humane Trapping Standards, requests fore more freedom to address national and regional concerns with regard to trapping, requests for more benefits with regard to animal welfare and calls for an impact assessment.

Een verhoging van de toegestane vangst met meer dan 30% is voor uitgeputte bestanden niet gerechtvaardigd en niet in overeenstemming met een op voorzorg gebaseerde aanpak.
Given the decreases in TAC already implemented over recent years, the maximum TAC reduction may be safely limited to 30%.