23. is van mening dat Galileo een project is van groot
strategisch belang voor de Europese Unie, met name gezien het voornemen van andere landen, zoals China, India en Rusland, om militaire middelen te investeren in gelijksoortige systemen, en dat een scenario waarin Europese ondernemingen niet kunnen profiteren van de uitgebreide mogelijkheden op economisch, milieu-, innovatief, onderzoeks- en werkgelegenheidsgebied die E
uropa biedt met een eigen satellietnavigatiesysteem niet wenselijk is; is bovendien van mening dat
bij een s ...[+++]toring of uitval van een dergelijk systeem de mogelijke schadelijke gevolgen voor ondernemingen, banken, het vervoer, de luchtvaart, communicatie en nog veel meer sectoren zeer kostbaar zouden zijn (bijvoorbeeld in termen van inkomsten voor bedrijven, de verkeersveiligheid, enz.); herinnert eraan dat de begrotingsautoriteit hier rekening mee heeft gehouden bij het verhogen van de plafonds voor rubriek 1a binnen het huidige MFK, teneinde de investeringen in het programma Galileo te kunnen continueren; 23. Insists that Gali
leo is a project of major strategic importance for the European Union, especially in view of the commitment to invest in similar systems from national military budgets shown by other economies, such as China, India and Russia, and that a scenario where European business is unable to benefit from the multiple economic, environmental, innovative, research and employment opportunities offered by Europe having its own satellite navigation system is not desirable; considers moreover that, should a service be reduced or switched off, the potential disruption to business, banking, transport, aviation, communication etc., t
...[+++]o name but a few, would be very costly (e.g. in terms of revenues for business, road safety etc.); recalls that the budgetary authority recognised this when it increased the ceilings for Heading 1A within the current Financial Perspective to accommodate continued investment in the Galileo programme;