Vertaling van "verlies van vastgelegde koolstof door ontbossing " (Nederlands → Engels) :

TERMINOLOGIE

verlies van vastgelegde koolstof door ontbossing | vrijkomen van koolstof door ontbossing
carbon loss by deforestation

koolstof,vastgelegd door bomen in de groeifase
carbon sequestered by growing trees

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Een organisatie is ‘koolstofneutraal’ wanneer er een evenwicht is tussen de hoeveelheid uitgestoten koolstof en de hoeveelheid vastgelegde koolstof (bijvoorbeeld door bomen te planten).
An organisation is ‘carbon neutral’ when there is balance between the amount of carbon released and the amount of carbon sequestered (for example, by planting trees).

De organische stof in de bodem wordt dus voortdurend opgebouwd en afgebroken, waarbij koolstof met de atmosfeer wordt uitgewisseld doordat CO2 vrijkomt en door fotosynthese weer wordt vastgelegd.
As such it is constantly built up and decomposed, so that carbon is released to the atmosphere as CO2 and recaptured through the process of photosynthesis.

Onderzoek [11] heeft aangetoond dat jaarlijks ongeveer 2 gigaton (Gt) [12] koolstof in organisch bodemmateriaal wordt vastgelegd.
Research [11] indicates that approximately 2 gigatonnes (Gt) [12] of carbon is captured (sequestered) in soil organic matter annually.

D. overwegende dat de langetermijntrend van toenemende bosbedekking in de EU ondanks de alarmerende ontbossing in verscheidene delen van de wereld aanhoudt, en overwegende dat de hoeveelheid koolstof in houtbiomassa naar schatting aan het stijgen is; overwegende dat de CO2 -opslag in de Europese bossen ondanks de doorgaans positieve trend ver onder het natuurlijke potentieel blijft en dat bossen zelfs een bron van CO2 -uitstoot zouden kunnen worden doordat de druk om méér te oogsten groter wordt en er in de EU jaarlijks ongeveer 500 000 ha bosgebied verloren gaat als gevolg van bosbranden en illegale houtkap,
D. whereas, despite alarming deforestation rates in various parts of the world, the long-term trend of increasing forest coverage in the EU is stable, and carbon in woody biomass is estimated to be expanding; whereas, despite the generally positive trend, carbon storage in forests across Europe remains far below natural capacity and could reverse to a source, as pressure to increase harvesting levels is increasing and approximately 500 000 hectares of EU forest are lost every year as a result of forest fires and illegal logging,

D. overwegende dat de langetermijntrend van toenemende bosbedekking in de EU ondanks de alarmerende ontbossing in verscheidene delen van de wereld aanhoudt, en overwegende dat de hoeveelheid koolstof in houtbiomassa naar schatting aan het stijgen is; overwegende dat de CO2-opslag in de Europese bossen ondanks de doorgaans positieve trend ver onder het natuurlijke potentieel blijft en dat bossen zelfs een bron van CO2-uitstoot zouden kunnen worden doordat de druk om méér te oogsten groter wordt en er in de EU jaarlijks ongeveer 500 000 ha bosgebied verloren gaat als gevolg van bosbranden en illegale houtkap,
D. whereas, despite alarming deforestation rates in various parts of the world, the long-term trend of increasing forest coverage in the EU is stable, and carbon in woody biomass is estimated to be expanding; whereas, despite the generally positive trend, carbon storage in forests across Europe remains far below natural capacity and could reverse to a source, as pressure to increase harvesting levels is increasing and approximately 500 000 hectares of EU forest are lost every year as a result of forest fires and illegal logging,

43. steunt de instelling van een mechanisme ter beperking van door ontbossing en bosdegradatie veroorzaakte emissies en om de natuurlijke vermindering van broeikasgasemissies die ten goede komt aan het behoud van de biodiversiteit te bevorderen; pleit daarnaast ook voor instandhouding en duurzaam beheer van bossen, alsmede uitbreiding van de opslag van koolstof in bossen in ontwikkelingslanden (REDD+);
43. Supports the setting-up of a mechanism for reducing emissions from deforestation and forest degradation and enhancing natural removals of greenhouse gas emissions which promote the conservation of biodiversity; supports, also, the role of conservation, sustainable management of forests and enhancement of forest carbon stocks in developing countries (REDD+);

44. steunt de instelling van een mechanisme ter beperking van door ontbossing en bosdegradatie veroorzaakte emissies en om de natuurlijke vermindering van broeikasgasemissies die ten goede komt aan het behoud van de biodiversiteit te bevorderen; pleit daarnaast ook voor instandhouding en duurzaam beheer van bossen, alsmede uitbreiding van de opslag van koolstof in bossen in ontwikkelingslanden (REDD+),
44. Supports the setting-up of a mechanism for reducing emissions from deforestation and forest degradation and enhancing natural removals of greenhouse gas emissions which promote the conservation of biodiversity; supports, also, the role of conservation, sustainable management of forests and enhancement of forest carbon stocks in developing countries (REDD+);

4. Biobrandstoffen mogen, om voor de doeleinden bedoeld in lid 1 in aanmerking te komen, niet geproduceerd zijn op basis van grondstoffen die afkomstig zijn van grond waarin veel koolstof is vastgelegd, namelijk grond die in januari 2008 een hierna vermelde status had en deze status niet langer heeft:
4. Biofuels taken into account for the purposes referred to in paragraph 1 shall not be made from raw material obtained from land with high carbon stock, namely, land that had one of the following statuses in January 2008 and no longer has that status:

Uit studies is gebleken dat 46 procent van de ‘levende’ koolstof van de aarde door tropische regenwouden wordt gebonden en dat 25 procent van de totale koolstofemissies door ontbossing wordt veroorzaakt. De vlieger van de EU gaat daarom niet op.
Considering that, according to studies, up to 46% of the living carbon in the world is absorbed by the tropical forests and 25% of total carbon emissions originate from deforestation, the EU has got its calculations all wrong.