Traduction de «wetgevingsbesluit » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

wetgevingsbesluit | wetgevingshandeling | WB [Abbr.] | WH [Abbr.]
legislative act | LA [Abbr.]

niet-wetgevingsbesluit (EU)
non-legislative act (EU)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Het Hof van Justitie van de Europese Unie is bevoegd uitspraak te doen inzake ieder beroep wegens schending van het subsidiariteitsbeginsel door een wetgevingsbesluit, dat wordt ingesteld door EU-landen, of overeenkomstig hun rechtsorde wordt toegezonden namens hun nationaal parlement of een kamer van dat parlement.
The Court of Justice of the European Union has jurisdiction in actions, based on a breach of the principle of subsidiarity by a legislative act, brought by Member States, or notified by them in accordance with their legal order on behalf of their national Parliament or a chamber thereof.

Het garandeert de goedkeuring van en de deelname aan het Verdrag van Rotterdam van de EU nadat het Hof van Justitie van de Europese Unie het oorspronkelijke wetgevingsbesluit op grond van het recht nietig had verklaard.
It ensures the EU’s approval of, and participation in, the Rotterdam Convention after the Court of Justice of the European Union had annulled the original legislative decision on a point of law.

Dit wetgevingsbesluit kadert in de strategie voor de interne markt van de 21e eeuw (FR).
This Act forms part of the strategy framework for a single market in the 21st century.

Beschikking 79/542/EEG is herhaaldelijk gewijzigd en bevat inmiddels invoerbepalingen die op het nieuwe rechtskader gebaseerd zijn. Omwille van de duidelijkheid en transparantie moeten de maatregelen van Beschikking 79/542/EEG in een nieuw wetgevingsbesluit worden opgenomen.
Decision 79/542/EEC has been amended several times and import provisions based on the new regulatory framework have already been introduced in Decision 79/542/EEC. For the sake of clarity and transparency the measures that are laid down in Decision 79/542/EEC should be laid down in a new legal act.

het Europees Parlement en de Raad in kennis te stellen wanneer zij het in een voorstel voor een wetgevingsbesluit noodzakelijk acht van het Financieel Reglement af te wijken, en opgave te doen van de precieze redenen daarvoor;
to inform the European Parliament and the Council if, in a proposal for a legal act, it considers it necessary to depart from the provisions of the Financial Regulation, and to state the specific reasons for it;

Het is passend om de drie pijlers van het Verdrag van Aarhus, te weten toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden, via één wetgevingsbesluit te regelen en gemeenschappelijke bepalingen inzake doelstellingen en definities vast te stellen.
It is appropriate to deal with the three pillars of the Aarhus Convention, namely access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, in one piece of legislation and to lay down common provisions regarding objectives and definitions.

In tegenstelling tot mederegulering is er voor zelfregulering (of self-regulation) niet in alle gevallen een wetgevingsbesluit noodzakelijk.
Unlike co-regulation, self-regulation does not necessarily imply legal measures.

Door middel van mederegulering kan in het kader van een wetgevingsbesluit de tenuitvoerlegging van de door de communautaire wetgever omschreven doelstellingen worden geregeld in maatregelen die worden genomen door erkende partijen op het desbetreffende gebied.
Within the framework of a legislative measure, co-regulation allows for the implementation of the objectives defined by the Community by means of measures taken by the recognised stakeholders in a given area.

Dit gebruik in het kader van een wetgevingsbesluit dient van toegevoegde waarde te zijn voor het algemeen belang.
Recourse to co-regulation in the framework of a legislative measure must add value to the pursuit of the general interest.

Om tot een samenhangender en vollediger wetgeving voor betalingen te komen, wordt er in het verslag tevens voor gepleit alle wetgevingsmaatregelen betreffende retailbetalingen binnen de interne markt samen te voegen tot één wetgevingsbesluit op dit gebied.
In addition, for the sake of greater consistency and wider coverage by the legislation on payments, the report argues for the grouping of all legislative provisions on retail payments in the internal market in order to move towards a single legal instrument in the matter.