In een eerste subonderdeel van het tweede onderdeel verwijt de verzoekende partij artikel 13, 1°, van de bestreden wet, dat artikel 10, § 1, laatste lid, van de Elektriciteitswet wijzigt, strijdig te zijn met artikel 10, lid 1, van de richtlijn 2009/72/EG in zoverre het bepaalt dat de netbeheerde
r die definitief is aangewezen vóór de bekendmaking van de b
estreden wet geacht wordt te zijn gecertificeerd, terwijl artikel 10, lid 1, vóór elke goedkeuring en aanwijzing als transmissies
ysteembeheerder een ...[+++]certificering door de nationale regulerende instantie vereist.In einem ersten Unterteil des zweiten Teils bemängelt die klagende Partei, dass Artikel 13 Nr. 1 des angefochtenen Gesetzes, mit dem Artikel 10 § 1 letzter Absatz des Elektrizitätsgesetzes abgeändert wird, im Widerspruch zu Artikel 10 Absatz 1 der Richtlinie 2009/72/EG st
ehe, insofern darin vorgesehen sei, dass der Netzbetreiber, der vor der Veröffentlichung des angefochtenen Gesetze
s endgültig benannt worden sei, als zertifiziert gelte, obwohl Artik
el 10 Absatz 1 eine Zertifizierung ...[+++] durch die nationale Regulierungsbehörde vor jeder Zulassung und Benennung als Ubertragungsnetzbetreiber erfordere.