Wij moeten inderdaad de vraag stellen - en hierbij verwijs ik naar een opmerking van de rapporteur van de
Begrotingscommissie waar ik het niet mee eens ben - of het altijd noodzakelijk is zwaar geschut in te
zetten op wetgevend gebied - wetten dus - als er iets geregeld moet worden, of dat het wellicht beter is de verantwoordelijkheid voo
r technische normen neer te leggen bij degenen die deze nor
men nodig hebben ...[+++] en slechts een beleidsrichtlijn op te stellen waarmee wordt aangegeven dat een regel noodzakelijk is, omdat w
e zo misschien veel meer rekening houden met het recht o
p vrijheid van onze eigen maatschappij.E
s ist ein sehr modernes Instrument, es ist rechtspolitisch ein sehr flexibles und zu bevorz
ugendes Instrument, weil nämlich in der Tat – und damit beziehe ich mich auf eine Äußerung des Berichterstatters des Haushaltsausschusses, die i
ch nicht teile – zu fragen ist, ob man immer gleich das schärfste Geschütz der Rechtssetzung auffa
hren muss, wenn man etwas regeln will, nämlic ...[+++]h das Gesetz, oder ob wir nicht viel stärker dem Freiheitsanspruch unserer eigenen Gesellschaft Rechnung tragen, wenn wir die Verantwortung für technische Normen und technische Standards denjenigen überlassen, die sie brauchen, und lediglich die politische Vorgabe machen, dass eine Regelung notwendig ist.