Tot slot waren twee rechters van hooggerechtshoven in verschillende lidstaten van mening dat het HvJ EG uitsluitend arresten moet overwegen betreffende de voor de communautaire rechtsorde meest relevante zaken, m.a.w. een soort optionele rechtsbevoegdheid.
Zwei Richter oberster Gerichtshöfe verschiedener Mitgliedstaaten vertraten die Auffassung, dass der EuGH in Erwägung ziehen sollte, nur über die Rechtssachen zu befinden, die für die Rechtsordnung der Gemeinschaft besonders relevant sind, d. h. sich nur fallweise für zuständig erklärt.