Traduction de «voorgestelde tekst sluit » (Néerlandais → Allemand) :

De voorgestelde tekst sluit aan bij de bestaande wetgeving.
Der vorgeschlagene Wortlaut entspricht den bestehenden Rechtsvorschriften.

De voorgestelde tekst is gebaseerd op de formulering die in soortgelijke gevallen wordt gebruikt bij gemengde overeenkomsten waarbij zowel de lidstaten als de Gemeenschap zijn betrokken (zie bijvoorbeeld artikel 2 van Besluit 2004/869/EG van 24 februari 2004 betreffende de sluiting namens de Europese Gemeenschap van het Internationaal Verdrag inzake plantgenetische hulpbronnen voor voeding en landbouw).
Der vorgeschlagene Text orientiert sich an der Formulierung, die in ähnlichen Fällen bei gemischten Abkommen unter Beteiligung von Mitgliedstaaten und Gemeinschaft verwendet wird (siehe z. B. Artikel 2 des Beschlusses des Rates 2004/869/EG vom 24. Februar 2004 über den Abschluss des Internationalen Vertrags über pflanzengenetische Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft im Namen der Europäischen Gemeinschaft).

De voorgestelde tekst sluit duidelijk octrooien voor zuivere software uit, evenals octrooien voor bedrijfsprocessen als zodanig.
Der Textvorschlag schließt Patente auf reine Software ausdrücklich aus, ebenso Patente auf Geschäftsmethoden als solche.

Met het voorgestelde amendement sluit de tekst aan bij de resultaten van de eerste lezing in het Parlement.
Diese vorgeschlagene Abänderung bringt den Text in Einklang mit dem Ergebnis der ersten Lesung des Europäischen Parlaments.

De Commissie heeft de Raad aanbevolen het voorzitterschap mandaat te verlenen om onderhandelingen te openen over een nieuwe overeenkomst met de Verenigde Staten inzake persoonsgegevens van passagiers (PNR). Waarom is daarbij niet gerefereerd aan de door het Europees Parlement voorgestelde strategie in twee fasen, waarmee commissaris Frattini ingestemd heeft, en die erop neerkomt dat voor de periode na 2007 onderhandelingen worden gevoerd over de sluiting van een nieuwe overeenkomst waarbij ook het Europees Parlement wordt betrokken, door toepassing van de overbruggingsclausule van artikel 42 van het EU-Verdrag? Waarom werden de verbintenissen van de Verenigde Staten niet in de tekst geïntegreerd, zodat ze bindend worden en een adequaat niveau van gegevensbescherming garanderen, hetgeen noodzakelijk wordt geacht door de werkgroep van artikel 29 en het Europees Parlement?
Die Kommission hat dem Rat empfohlen, den Vorsitz zu ermächtigen, Verhandlungen über ein neues Abkommen mit den Vereinigten Staaten über PNR aufzunehmen. Warum wird in dieser Empfehlung nicht die 2-Phasen-Strategie erwähnt, die das Europäische Parlament vorgeschlagen und der Kommissionsmitglied Frattini zugestimmt hat, und nach der für die Zeit nach 2007 ein neues Abkommen unter Einbeziehung des EP durch die Aktivierung der Überleitungsklausel des Artikels 42 EUV neu ausgehandelt werden sollte? Was ist der Grund dafür, dass die Verpflichtungserklärungen der USA nicht in den Text einbezogen wurden, um sie verbindlich zu machen und ein angemessenes Datenschutzniveau zu gewährleisten, wie dies die Artikel 29-Datenschutzgruppe und das Europäische Parlament für notwendig halten?