Vertaling van "Nochtans « oordeelde " (Nederlands → Frans) :

Nochtans « oordeelde [de Regering] het noch mogelijk noch wenselijk de personeelsleden van de overheidsdiensten te onderwerpen aan dezelfde bepalingen als de arbeiders en de bedienden uit de privé-sector.
Cependant, « le Gouvernement n'a pas jugé possible ni souhaitable de soumettre les agents des services publics aux mêmes dispositions que les ouvriers et les employés du secteur privé.

Het Hof voegt er echter het volgende aan toe: "Nochtans 'oordeelde [de Regering] het noch mogelijk noch wenselijk de personeelsleden van de overheidsdiensten te onderwerpen aan dezelfde bepalingen als de arbeiders en de bedienden uit de privé-sector.
Mais elle ajoute toutefois: "Cependant, "le gouvernement n'a pas jugé possible ni souhaitable de soumettre les agents des services publics aux mêmes dispositions que les ouvriers et les employés du secteur privé.

Een werknemer die voor een dergelijk bedrijf werkt, zou aldus strafbaar kunnen zijn, terwijl het Grondwettelijk Hof over het toepassingsgebied van de Antidiscriminatiewetgeving nochtans oordeelde : « B.17.2.
Un travailleur occupé dans une telle entreprise pourrait ainsi être punissable, alors que la Cour constitutionnelle a pourtant jugé à propos du champ d'application de la législation anti-discrimination: « B.17.2.

Nochtans « oordeelde [de Regering] het noch mogelijk noch wenselijk de personeelsleden van de overheidsdiensten te onderwerpen aan dezelfde bepalingen als de arbeiders en de bedienden uit de privé-sector.
Toutefois, « le Gouvernement n'a pas jugé possible ni souhaitable de soumettre les agents des services publics aux mêmes dispositions que les ouvriers et les employés du secteur privé.

Nochtans oordeelde de wetgever dat een wet noodzakelijk was.
Le législateur avait pourtant estimé qu'une loi était nécessaire.

In het geval dat het geacht lid aanhaalt vestig ik er nochtans de aandacht op dat, hoewel de VCT oordeelde dat het voorgelegde bewijsstuk, in casu een videocassette, onvoldoende was om te besluiten of de klacht al dan niet gefundeerd was, zij: - in een brief van 10 februari 1998, de voorzitter van de ziekenhuisvereniging Etterbeek-Elsene erop gewezen heeft dat het onthaalpersoneel van het ziekenhuis, met toepassing van artikel 21, § 5, en artikel 35, § 1, a), van de gecoördineerde wetten, moet beschikken over een aan de functie aangepaste kennis van de tweede taal; - een afschrift van dit advies aan de klager gezonden heeft; - een afschrift van dit advies eveneens gezonden heeft aan de bevoegde leden van het Verenigd College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, dat met toepassing van artikel 60, vierde lid, van de bijzondere wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen, belast is met het toezicht over de gemeenschapsaangelegenheden gemeen aan beide gemeenschappen van Brussel-hoofdstad.
Dans le cas évoqué par l'honorable membre, bien que la CPCL ait estimé que le moyen de preuve qui lui avait été présenté, en l'occurrence une cassette vidéo, n'était pas de nature à lui permettre de se prononcer sur le caractère fondé ou non de la plainte, je tiens toutefois à préciser: - que par lettre du 10 février 1998, la Commission a signalé au président de l'association hospitalière Etterbeek-Ixelles qu'en application des articles 21, § 5, et 35, § 1er, a), des lois coordonnées, le personnel d'accueil est tenu de posséder de la seconde langue une connaissance appropriée à la fonction; - qu'elle a transmis une copie de cet avis au plaignant; - qu'elle a également envoyé une copie de cet avis aux membres compétents du Collège réuni de la Commission communautaire commune, lequel, en application de l'article 60, alinéa 4, de la loi spéciale du 12 janvier 1989 relative aux Institutions bruxelloises, est chargé de la tutelle sur les matières communautaires communes aux deux communautés de Bruxelles-capitale.