Een verbod invoeren via het politiereglement is niet rechtsgeldig aangezien artikel 4, § 2, van de voornoemde wet van 14 au
gustus 1986 te veel ruimte laat voor interpretatie: "Niemand mag de bewegi
ngsvrijheid van het dier dat hij houdt, verzo
rgt of te verzorgen heeft, zodanig beperken dat het aan vermijdbare pijnen, l
ijden of letsels is blootgesteld ...[+++].
L'instauration d'une interdiction par le biais du règlement de police n'est pas valable en droit compte tenu de la marge d'interprétation laissée par l'article 4, § 2, de la loi susmentionnée du 14 août 1986: "Aucune personne qui détient un animal, en prend soin, ou doit en prendre soin, ne peut entraver sa liberté de mouvement au point de l'exposer à des douleurs, des souffrances ou des lésions évitables.