Volgens de rechtspraak van het Hof van cassatie kan het hoger beschreven gedeelte van het kapitaal van 10 miljoen frank (waarmee het balansverlies is aangezuiverd) fiscaal gezien niet als een terugbetaald kapitaal beschouwd worden, zodat er een roerende voorheffing tegen in principe 25 % moet afgehouden worden.
Selon la jurisprudence de la Cour de cassation, la partie du capital de 10 millions de francs précitée (dont la perte a été apurée) ne peut pas être fiscalement considérée comme un capital remboursé, de sorte qu'un précompte mobilier de 25 % doit en principe être prélevé.
