Het Accreditatieorgaan brengt bij de verdere beoordeling van de accreditatieaanvraag de gepubliceerde externe beoordeling, het proces-verbaal van de hoorzitting en het rapport van de aanvullende externe beoordeling in rekening».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-27]

Lors de l'évaluation ultérieure de la demande d'accréditation, l'Organe d'accréditation porte en compte l'évaluation externe publiée, le procès-verbal de l'audition ainsi que le rapport de l'évaluation externe complémentaire».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-27]

Indien de in artikel 57bis, § 2, bedoelde gepubliceerde externe beoordeling negatief is enkel en alleen op grond van het feit dat bij één of meerdere van de in § 1 vermelde opleidingsvarianten onvoldoende generieke kwaliteitswaarborgen aanwezig zijn, kan het instellingsbestuur deze variant of varianten uitdrukkelijk uit de accreditatieaanvraag uitsluiten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-08-30]

Si l'évaluation externe publiée visée à l'article 57bis, § 2, est négative du seul fait qu'il n'y avait pas suffisamment de garanties de qualité génériques pour une ou plusieurs variantes de formation visées au § 1, la direction de l'institution peut explicitement exclure cette variante ou ces variantes de la demande d'accréditation.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-08-30]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2010-08-30]

« Een instellingsbestuur dat een inhoudelijk bezwaar, vermeld in § 2, derde lid, 2°, a), of artikel 93, § 3, derde lid, 1°, heeft gemaakt ten aanzien van het ontwerp van externe beoordeling, kan aan de accreditatieaanvraag een aanvullende nota toevoegen, indien de definitief vastgestelde gepubliceerde externe beoordeling dat bezwaar kennelijk veronachtzaamt».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-27]

Une direction d'institution ayant exprimé une objection de fond, visée au § 2, troisième alinéa, 2°, a), ou à l'article 93, § 3, troisième alinéa, 1°, quant au projet d'évaluation externe, a la possibilité de joindre une note complémentaire à la demande d'accréditation, si l'évaluation externe définitivement établie et publiée néglige manifestement cette objection».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-27]

Een instellingsbestuur dat een inhoudelijk bezwaar, vermeld in artikel 5, § 3, tweede lid, 5°, heeft gemaakt ten aanzien van het ontwerp van de externe beoordeling, kan aan de accreditatieaanvraag een aanvullende nota toevoegen, indien de definitief vastgestelde gepubliceerde externe beoordeling dat bezwaar kennelijk veronachtzaamt.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-07-19]

Une direction d'institution ayant exprimé une objection de fond, visée à l'article 5, § 3, deuxième alinéa, 5°, quant au projet d'évaluation externe, a la possibilité de joindre une note complémentaire à la demande d'accréditation, si l'évaluation externe définitivement établie et publiée néglige manifestement cette objection.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-07-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-07-19]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

2° indien de vorige accreditatieaanvraag negatief werd beoordeeld op grond van deficiënties binnen uitdrukkelijk aangegeven afstudeerrichting(en) en/of vestiging(en) en deze tijdens de periode van de in artikel 60bis bedoelde tijdelijke erkenning afgebouwd werd(en), moet bij de accreditatieaanvraag geen gepubliceerde externe beoordeling worden gevoegd.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-06-09]

2° si la précédente demande d'accréditation a obtenu une évaluation négative en raison de déficiences dans une/des orientation(s) diplômante(s) et/ou implantation(s) et si celle(s)-ci a/ont été supprimée(s) graduellement pendant la période de l'agrément temporaire visé à l'article 60bis, la demande d'accréditation ne doit pas être assortie d'une évaluation externe publiée.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-06-09]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2004-06-09]

Anderen hebben gezocht naar : geregelde dienst consistentie van gepubliceerde artikelen garanderen gepubliceerd werk gepubliceerde oproep tot mededinging grijze literatuur niet-gepubliceerd document ondergrondse literatuur accreditatieaanvraag de gepubliceerde

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'accreditatieaanvraag de gepubliceerde' ->

Date index: 2024-03-26