Traduction de «akkoord normaal binnen het toepassingsgebied ervan zouden vallen » (Néerlandais → Français) :

Sommige van de belastingen die op grond artikel 3, paragraaf 1, van het akkoord, normaal binnen het toepassingsgebied ervan zouden vallen, worden door artikel 3, paragraaf 3, van het akkoord aldus eraan onttrokken.
Certains impôts qui, en vertu de l'article 3, paragraphe 1 , de l'Accord, devraient normalement tomber dans son champ d'application y sont donc soustraits par l'article 3, paragraphe 3, de l'Accord.

Sommige van de belastingen, die op grond van artikel 3, paragraaf 1, van het Akkoord normaal binnen het toepassingsgebied ervan zouden vallen, worden krachtens artikel 3, paragraaf 3, van het akkoord aldus eraan onttrokken.
Certains des impôts qui tomberaient normalement dans le champ d'application de l'Accord aux termes de son article 3, paragraphe 1 , y sont ainsi soustraits en vertu de son article 3, paragraphe 3.

Sommige van de belastingen die op grond artikel 3, paragraaf 1, van het akkoord, normaal binnen het toepassingsgebied ervan zouden vallen, worden door artikel 3, paragraaf 3, van het akkoord aldus eraan onttrokken.
Certains impôts qui, en vertu de l'article 3, paragraphe 1, de l'Accord, devraient normalement tomber dans son champ d'application y sont donc soustraits par l'article 3, paragraphe 3, de l'Accord.

Van de belastingen die luidens artikel 3, paragraaf 1 van het akkoord, binnen het toepassingsgebied ervan vallen, moeten de personenbelasting, de vennootschapsbelasting, de rechtspersonenbelasting en de belasting van niet-inwoners geacht worden gedeeltelijk bestreken te worden door artikel 3, paragraaf 3, van het akkoord (4) .
Parmi les impôts tombant dans le champ d'application de l'Accord aux termes de son article 3, paragraphe 1, l'impôt des personnes physiques, l'impôt des sociétés, l'impôt des personnes morales et l'impôt des non-résidents doivent être considérés comme partiellement visé par l'article 3, paragraphe 3, de l'Accord (4) .

Met betrekking tot, in eerste instantie, de aangevoerde schending van het gelijkheidsbeginsel, doordat gewone geïnterneerden een betere behandeling zouden krijgen dan ministerieel geïnterneerden (eerste onderdeel van het middel in de zaak nr. 6082), moet worden opgemerkt dat, luidens artikel 135, § 3, van de Interneringswet 2014, zoals de draagwijdte ervan werd gepreciseerd in B.4.2, de ministerieel geïnterneerden binnen het toepassingsgebied van de Interneringswet 2014 vallen wat betreft de nieuwe procedure voor de kamers voor de bescherming van de maatschappij, waardoor meer bepaald beide categorieën van vergeleken personen dezelfde behandeling zullen krijgen.
S'agissant d'abord de la violation alléguée du principe d'égalité, en ce que les internés ordinaires recevraient un meilleur traitement que les personnes internées sur la base d'une décision ministérielle (première branche du moyen dans l'affaire n° 6082), il convient d'observer qu'aux termes de l'article 135, § 3, de la loi de 2014 sur l'internement, dont la portée a été précisée en B.4.2, les personnes internées sur la base d'une décision ministérielle relèvent de l'application de la loi de 2014 sur l'internement en ce qui concerne la nouvelle procédure devant les chambres de protection sociale, ce qui a plus précisément pour conséquence que les deux catégories de personnes comparées recevront le même traitement.