De Vlaamse Regering betoogt voorts dat de aangeklaagde on
gelijke behandeling niet samenvalt met het onderscheid tussen gerechte
lijke kantons en de andere gewestelijke diensten in de zin van artikel 34, § 1, a), van de gecoördineerde bestuurstaalwetten, w
aarvan de werkkring gemeenten met een speciale taa
lregeling uit een eentalig gebied ...[+++] bestrijkt en waarvan de ze
tel is gevestigd in hetzelfde gebied : voor het kanton Malmédy-Spa-Stavelot, dat de gemeenten van het Malmédyse met een speciale taalregeling omvat, is immers niet voorzien in enige officiële tweetaligheid, in tegenstelling tot de in het geding zijnde kantons.
Le Gouvernement flamand soutient en outre que le traitement inégal dénoncé ne s'assimile p
as à la distinction entre les cantons judiciaires et les autres services régionaux au sens de l'article 34, § 1, a), des lois coordonnées sur l'emploi des langues en mati
ère administrative, dont le champ d'activité s'étend à des communes dotées d'un régime linguistique spécial d'une région unilingue et dont le siège est établi dans la même région : pour le canton de Malmédy-Spa-Stavelot, qui comprend les communes malmédiennes dotées d'un régime l
...[+++]inguistique spécial, le bilinguisme officiel n'est en effet nullement prévu, contrairement aux cantons en cause.