Vertaling van "arbeidsrechtbank te tongeren " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

Tongeren
Tongres

arbeidsrechtbank
tribunal du travail

arbeidsgerecht | arbeidsrechtbank | arbeidsrechter
Conseil de prud'hommes | Cour du travail | juridiction de travail | Tribunal du travail

arbeidsrechtspraak [ arbeidsgerecht | Arbeidshof | arbeidsrechtbank ]
juridiction du travail [ Conseil de prud'hommes | prud'hommes | tribunal du travail ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Bij koninklijk besluit van 28 februari 2014, dat uitwerking heeft op 1 april 2014, zonder toepassing van artikel 287sexies van het Gerechtelijk Wetboek en zonder nieuwe eedaflegging, is Mevr. Velaers H., rechter in de arbeidsrechtbank te Tongeren, benoemd tot rechter in de arbeidsrechtbank te Antwerpen en neemt in deze hoedanigheid rang in op datum van 18 september 1996.
Par arrêté royal du 28 février 2014, produisant ses effets le 1 avril 2014, sans application de l'article 287sexies du Code judiciaire et sans nouvelle prestation de serment, Mme Velaers H., juge au tribunal du travail de Tongres, est nommée juge au tribunal du travail d'Anvers et prend rang en cette qualité le 18 septembre 1996.

- is Mevr. Romain A., licentiaat in de rechten, plaatsvervangend rechter in de arbeidsrechtbank te Tongeren, benoemd tot plaatsvervangend rechter in de nieuwe arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren, en neemt in deze hoedanigheid rang in op datum van 16 april 2012;
- Mme Romain A., licenciée en droit, juge suppléant au tribunal du travail de Tongres, est nommée juge suppléant au nouveau tribunal du travail d'Anvers, division de Tongres, et prend rang en cette qualité le 16 avril 2012;

- is de heer Michiels G., licentiaat in de rechten, plaatsvervangend rechter in de arbeidsrechtbank te Tongeren, benoemd tot plaatsvervangend rechter in de nieuwe arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren, en neemt in deze hoedanigheid rang in op datum van 31 mei 2000;
- M. Michiels G., licencié en droit, juge suppléant aux tribunaux du travail de Tongres, est nommé juge suppléant au nouveau tribunal du travail d'Anvers, division de Tongres, et prend rang en cette qualité le 31 mai 2000;

- is Mevr. Romain A., licentiaat in de rechten, advocaat, plaatsvervangend rechter in de arbeidsrechtbank Antwerpen, afdeling Tongeren, benoemd tot rechter in de rechtbank van eerste aanleg Limburg.
- Mme Romain A., licenciée en droit, avocat, juge suppléant au tribunal du travail d'Anvers, division de Tongres, est nommée juge au tribunal de première instance du Limbourg.

Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet en R. Leysen, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder voorzitterschap van voorzitter E. De Groot, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging Bij vonnis van 27 mei 2015 in zake Eduard Gaj tegen de gemeente Opglabbeek, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei 2015, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden artikel 63 van de Arbeidsovereenkomstenwet van 3 juli 1978 en artikel 38 van de Wet Eenheidsstatuut van 26 december 2013 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, inzoverre het enerzijds, aan een arbeider in dienst van een publieke werkgever, die aangeworven is met een overeenkomst van onbepaalde duur en wordt ontslagen, een vermoeden van willekeurig ontslag toekent en de werkgever belast met het bewijs van het niet-willekeurige karakter van dat ontslag, en als sanctie voor het willekeurig ontslag voorziet in een vergoeding van zes maanden loon, en anderzijds een bediende in dienst van een publieke werkgever niet van dergelijke regeling geniet, terwijl de opzeggingstermijnen vanaf 1 januari 2014 gelijkgeschakeld werden voor arbeiders en bedienden zowel in de private als in de publieke sector, en dit zolang er geen nieuwe regeling bestaat die vergelijkbaar is met deze bepaald bij de collectieve arbeidsovereenkomst bedoeld in artikel 38, 1° van de Wet Eenheidsstatuut en dus met CAO nr. 109 ?
Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet et R. Leysen, assistée du greffier F. Meersschaut, présidée par le président E. De Groot, après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle et procédure Par jugement du 27 mai 2015 en cause de Eduard Gaj contre la commune d'Opglabbeek, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 mai 2015, le Tribunal du travail d'Anvers, division Tongres, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 63 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail et l'article 38 de la loi du 26 décembre 2013 concernant l'introduction d'un statut unique entre ouvriers et employés violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, d'une part, ledit article 63 accorde à l'ouvrier qui est occupé par un employeur public, a été engagé sous contrat à durée indéterminée et est licencié, une présomption de licenciement abusif, charge l'employeur d'apporter la preuve du caractère non abusif de ce licenciement et prévoit, à titre de sanction pour le licenciement abusif, le paiement d'une indemnité correspondant à la rémunération de six mois, et en ce que, d'autre part, l'employé qui est occupé par un employeur public ne bénéficie pas de ce régime, alors que les délais de préavis accordés aux ouvriers et aux employés ont été uniformisés à partir du 1 janvier 2014, aussi bien dans le secteur privé que dans le secteur public, et ceci aussi longtemps qu'il n'existe pas un nouveau régime analogue à celui prévu par la convention collective de travail visée à l'article 38, 1°, de la loi concernant l'introduction d'un statut unique, c'est-à-dire la convention collective de travail n° 109 ?

Uittreksel uit arrest nr. 101/2016 van 30 juni 2016 Rolnummer : 6211 In zake : de prejudiciële vraag over artikel 63 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten, in samenhang gelezen met artikel 38 van de wet van 26 december 2013 betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen, gesteld door de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren.
Extrait de l'arrêt n° 101/2016 du 30 juin 2016 Numéro du rôle : 6211 En cause : la question préjudicielle concernant l'article 63 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail, lu en combinaison avec l'article 38 de la loi du 26 décembre 2013 concernant l'introduction d'un statut unique entre ouvriers et employés en ce qui concerne les délais de préavis et le jour de carence ainsi que de mesures d'accompagnement, posée par le Tribunal du travail d'Anvers, division Tongres.

Bij koninklijk besluit van 7 november 2011, dat in werking treedt op de datum van de eedaflegging, is Mevr. De Rieck, A., rechter in de arbeidsrechtbank te Tongeren, aangewezen tot het mandaat van voorzitter van de arbeidsrechtbank te Tongeren voor een termijn van vijf jaar.
Par arrêté royal du 7 novembre 2011, entrant en vigueur à la date de la prestation de serment, Mme De Rieck, A., juge au tribunal du travail de Tongres, est désignée au mandat de président du tribunal du travail de Tongres pour un terme de cinq ans.

Gelet op het advies van de eerste voorzitter van het Hof van beroep te Antwerpen, van de eerste voorzitter van het Arbeidshof te Antwerpen, van de procureur-generaal bij het Hof van beroep te Antwerpen, van de voorzitter van de arbeidsrechtbank te Tongeren, van de arbeidsauditeur te Tongeren, van de hoofdgriffier van de arbeidsrechtbank te Tongeren en van de stafhouder van de Orde van advocaten te Tongeren;
Vu l'avis du premier président de la Cour d'appel d'Anvers, du premier président de la Cour du travail d'Anvers, du procureur général près la Cour d'appel d'Anvers, du président du tribunal du travail de Tongres, de l'auditeur du travail de Tongres, du greffier en chef du tribunal du travail de Tongres et du bâtonnier de l'Ordre des avocats de Tongres;

Bij brief van 27 maart 2013 heeft de voorzitter van de Arbeidsrechtbank te Tongeren, overeenkomstig artikel 340, §3, 1º en 5º lid, van het Gerechtelijk Wetboek aan de Senaat overgezonden, het werkingsverslag 2012 van de Arbeidsrechtbank te Tongeren, goedgekeurd tijdens zijn algemene vergadering van 26 maart 2013.
Par lettre du 27 mars 2013, le président du Tribunal du travail de Tongres a transmis au Sénat, conformément à l'article 340, §3, alinéas 1 et 5, du Code judiciaire, le rapport de fonctionnement 2012 du Tribunal du travail de Tongres, approuvé lors de son assemblée générale du 26 mars 2013.

Bij brief van 19 maart 2012 heeft de voorzitter van de Arbeidsrechtbank te Tongeren, overeenkomstig artikel 340, §3, 1º en 5º lid, van het Gerechtelijk Wetboek aan de Senaat overgezonden, het werkingsverslag 2011 van de Arbeidsrechtbank te Tongeren, goedgekeurd tijdens zijn algemene vergadering van 15 maart 2012.
Par lettre du 19 mars 2012, le président du Tribunal du travail de Tongres a transmis au Sénat, conformément à l'article 340, §3, alinéas 1 et 5, du Code judiciaire, le rapport de fonctionnement 2011 du Tribunal du travail de Tongres, approuvé lors de son assemblée générale du 15 mars 2012.