Vertaling van "assessment of plant " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

ongeval door dier of plant
accident dû à un animal ou une plante

geneeskrachtige plant(ensoort | geneeskrachtige plant(ensoort)
plante médicinale

psammofiele plant | zandminnende plant
psammophyte

contact met niet-gespecificeerd giftig dier of giftige plant
Contact avec un animal venimeux ou une plante vénéneuse

injectie van giften of toxinen in of door huid of door doorns of stekels van plant of op andere wijze
injection de poison ou de toxines dans ou à travers la peau par des épines ou autres organes végétaux

contact met doornen van plant
contact avec les épines d'une plante

toxisch effect van plant
plantes - effet toxique

toxisch gevolg van eten van andere (delen van) plant(en)
Autres (parties de) plantes ingérées

bloeiende plant | fanerogaam | zaaddragende plant
phanérogame | plante à fleurs | plante à graines

transgene plant [ genetisch gemodificeerde plant | transgeen gewas ]
plante transgénique [ plante génétiquement modifiée ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De European Food Safety Authority (EFSA) heeft op vraag van de Europese Commissie in 2013 een Guidance Document ontwikkeld dat deze nieuwe inzichten eveneens integreert in de risicobeoordelingsmethodiek (Guidance on the risk assessment of plant protection products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees)).
A la demande de la Commission européenne, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a réalisé en 2013 un document guide qui intègre également ces nouvelles perspectives dans les méthodes d'évaluation des risques (Guidance on the risk assessment of plant protection products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees)).

EFSA werd door de Europese Commissie gemandateerd om bij de evaluatie gebruik te maken van de methodiek zoals voorgesteld in een document opgesteld door EFSA's Panel on Plant Protection Products and their Residues, nl. de Scientific Opinion on the science behind the development of a risk assessment of Plant Protection Products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees).
L'EFSA a été mandatée par la Commission européenne pour évaluer les risques pour les abeilles en utilisant la méthodologie proposée dans le document élaboré par le groupe scientifique de l'EFSA sur les produits phytopharmaceutiques et leurs résidus (EFSA's Panel on Plant Protection Products and their Residues) et intitulé "Scientific Opinion on the science behind the development of a risk assessment of Plant Protection Products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees)".

1. In het jaarverslag 2004 van de Association Vinçotte Nucléaire (AVN) staat volgende passage « A detailed assessment of the situation was performed and concluded that a sufficient number of facts showed that potential degradation in the safety culture at some nuclear power plants could occur in the future.
1. Dans le rapport annuel 2004 de l'Association Vinçotte Nucléaire (AVN) figure le passage suivant : « A detailed assessment of the situation was performed and concluded that a sufficient number of facts showed that potential degradation in the safety culture at some nuclear power plants could occur in the future.

Bij de EAV is een ontwerp voor een gids ter zake (Draft guidance document for the risk assessment of GM plants and derived food and feed) beschikbaar.
Un projet de document d’orientation pour l’évaluation des risques des plantes GM et des denrées alimentaires et aliments pour animaux dérivés peut être obtenu auprès de l’AESA.

Heeft de Commissie al een evaluatie gemaakt, en zo niet, zal zij onmiddellijk een vergelijkende evaluatie maken van het radioactieve afval en de radioactieve emissies die afkomstig zijn van de door BNFL geëxploiteerde verwerkingsinstallatie van kernafval en splijtstof in Sellafield in het Verenigd Koninkrijk en de door COGEMA geëxploiteerde verwerkingsinstallatie van kernafval en splijtstof in Cap de la Hague in Frankrijk, zoals bekendgemaakt in het door de Commissie gepubliceerde "Radiation Protection Report 127 : Radioactive effluents from nuclear power stations and nuclear fuel reprocessing plants in the European Union, 1995-1999" (Rapport over stralingsbescherming 127: Radioactieve emissies van kerncentrales en verwerkingsinstallaties van splijtstof in de Europese Unie, 1995-1999) en het voor het STOA (Scientific and Technological Options Assessment) van het Europees Parlement voorbereide rapport over "Possible Toxic Effects from the Nuclear Reprocessing Plants at Sellafield (UK) and Cap de la Hague (France)" (Mogelijke giftige emissies van de verwerkingsinstallaties voor kernenergie in Sellafield (VK) en Cap de la Hague (Frankrijk)), respectievelijk gepubliceerd in december en november 2001.
La Commission a-t-elle déjà procédé à un examen, ou, si elle ne l'a pas encore fait, va-t-elle immédiatement entreprendre une évaluation comparative des détails des émissions et effluents radioactifs engendrés respectivement par l'usine de traitement des déchets et combustibles nucléaires de Sellafield, gérée par la BNFL, au Royaume-Uni, et par l'usine de traitement des déchets et combustibles nucléaires de La Hague, gérée par la COGEMA, en France? Ces détails ont été communiqués dans le rapport 127 de l'unité "radioprotection" de la Commission, publié en décembre 2001, concernant les effluents radioactifs engendrés par les centrales nucléaires et les usines de retraitement des combustibles nucléaires dans l'Union européenne (1995-1999), et dans le rapport préparé pour le programme STOA du Parlement européen, intitulé "Effets toxiques éventuels engendrés par les usines de retraitement nucléaire à Sellafield (Royaume-Uni) et au Cap de la Hague (France)", publié en novembre 2001.

Uitvoerigere richtsnoeren voor de toepassing van de voorschriften van dit punt zijn te vinden in het wetenschappelijke advies van de EFSA „Guidance on selection of comparators for the risk assessment of genetically modified plants and derived food and feed” (2).
De plus amples orientations relatives à l’application des exigences du présent point figurent dans l’avis scientifique de l’EFSA intitulé «Guidance on selection of comparators for the risk assessment of genetically modified plants and derived food and feed» (Orientations relatives à la sélection de comparateurs pour l’évaluation des risques présentés par les plantes génétiquement modifiées et les denrées alimentaires et aliments pour animaux dérivés) (2).