Vertaling van "belastingplichtige geen sluitende " (Nederlands → Frans) :

Steunend op de parlementaire voorbereiding van de wet stelde het Hof van Cassatie als principe voorop dat 'een discrepantie tussen de uiterlijke tekenen van welstand of het uitgavenpatroon en de aangegeven of gekende inkomsten waarvoor de belastingplichtige geen sluitende uitleg kan geven nadat hem dat is gevraagd, geldt als een aanwijzing van belastingontduiking' (Parl.St., Kamer, 2010-2011, DOC 53-1208/007, p.13).
Se fondant sur les travaux parlementaires de la loi la Cour a érigé en principe que 's’il existe un écart important entre les signes extérieurs de richesse ou le train de vie et les revenus connus ou déclarés pour lequel le contribuable ne peut fournir d’explication satisfaisante après avoir été interrogé à ce sujet, cela vaut comme indice de fraude fiscale' (Doc.Parl Chambre, 2010-2011, DOC 53-1208/007,p.13).

17. Is het juist te stellen dat, indien de administratie geen sluitende formule heeft voor de onfeilbare vaststelling van de winst op 10 april, ook de belastingplichtige geen onfeilbare toverformule bezit om deze winst juist te berekenen en op basis van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet beboet mag worden?
17. Peut-on admettre que si l'administration ne dispose pas d'une formule permettant de calculer de manière infaillible le bénéfice le 10 avril, le contribuable ne dispose pas davantage d'une formule magique infaillible pour calculer exactement ce bénéfice et qu'en vertu des articles 10 et 11 de la Constitution, il ne peut être sanctionné d'une amende?