Vertaling van "beoogde beroepsactiviteit uitoefent " (Nederlands → Frans) :

De persoon die één of meerdere rust- of overlevingspensioenen geniet beoogd in artikel 75 en die een in artikel 76, 3· of 5·, beoogde beroepsactiviteit uitoefent in België, is gehouden tot de verklaring van uitoefening van deze beroepsactiviteit overeenkomstig de nadere regels zoals bepaald in artikel 93, §§ 4 en 5.
La personne qui bénéficie d’une ou plusieurs pensions de retraite ou survie visées à l’article 75 et qui exerce en Belgique une activité professionnelle visée à l’article 76, 3· ou 5·, est tenue de faire une déclaration d’exercice de cette activité professionnelle selon les modalités fixées à l’article 93, §§ 4 et 5.

Het in § 1 beoogde ouderdomspensioen is integraal betaalbaar aan de uit de echt gescheiden echtgenoot die geen beroepsactiviteit uitoefent.
La pension de retraite visée au § 1 est payable intégralement au conjoint divorcé qui n'exerce pas d'activité professionnelle.

Art. 101. De persoon die één of meerdere rust- of overlevingspensioenen geniet beoogd in artikel 75 en die een in artikel 76, 3° of 5°, beoogde beroepsactiviteit uitoefent in België, is gehouden tot de verklaring van uitoefening van deze beroepsactiviteit overeenkomstig de nadere regels zoals bepaald in artikel 93, §§ 4 en 5.
Art. 101. La personne qui bénéficie d'une ou plusieurs pensions de retraite ou survie visées à l'article 75 et qui exerce en Belgique une activité professionnelle visée à l'article 76, 3° ou 5°, est tenue de faire une déclaration d'exercice de cette activité professionnelle selon les modalités fixées à l'article 93, §§ 4 et 5.

De persoon die één of meerdere rust- of overlevingspensioenen geniet beoogd in artikel 75, en die een beroepsactiviteit uitoefent of een vervangingsinkomen geniet, is niet gehouden tot de verklaring van uitoefening van deze beroepsactiviteit of genot van vervangingsinkomen, tenzij in de volgende gevallen:
La personne qui bénéficie d’une ou plusieurs pensions de retraite ou de survie visées à l’article 75, et qui exerce une activité professionnelle ou qui bénéficie d’un revenu de remplacement, n’est pas tenue de faire une déclaration d’exercice de cette activité professionnelle ou de bénéfice d’un revenu de remplacement, à l’exception des cas suivants:

Art. 93. § 1. De persoon die één of meerdere rust- of overlevingspensioenen geniet beoogd in artikel 75, en die een beroepsactiviteit uitoefent of een vervangingsinkomen geniet, is niet gehouden tot de verklaring van uitoefening van deze beroepsactiviteit of genot van vervangingsinkomen, tenzij in de volgende gevallen :
Art. 93. § 1. La personne qui bénéficie d'une ou plusieurs pensions de retraite ou de survie visées à l'article 75, et qui exerce une activité professionnelle ou qui bénéficie d'un revenu de remplacement, n'est pas tenue de faire une déclaration d'exercice de cette activité professionnelle ou de bénéfice d'un revenu de remplacement, à l'exception des cas suivants :

« Schendt artikel 3, § 2, in samenhang gelezen met de artikelen 5 en 6 van de ordonnantie van de Brusselse Hoofdstedelijke Raad van 23 juli 1992 betreffende de gewestbelasting ten laste van bezetters van bebouwde eigendommen en houders van een zakelijk recht op sommige onroerende goederen, zoals die artikelen van toepassing waren op de belasting voor het aanslagjaar 1998, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre artikel 3, § 2, in een vrijstelling van de door het gezinshoofd verschuldigde gewestbelasting voorziet voor de natuurlijke persoon die zijn beroepsactiviteit als zelfstandige uitoefent in zijn privé-woning, terwijl de natuurlijke persoon die zijn beroepsactiviteit via een eenpersoonsvennootschap in zijn privé-woning uitoefent, niet die vrijstelling geniet, met name rekening houdend met het feit dat artikel 3, § 2, een verschillende fiscale behandeling invoert van situaties die ten aanzien van het door de gewestwetgever beoogde doel als zijnde in wezen identiek dienen te worden beschouwd ?
« L'article 3, § 2, combiné avec les articles 5 et 6 de l'ordonnance du Conseil de la Région de Bruxelles-Capitale du 23 juillet 1992 relative à la taxe régionale à charge des occupants d'immeubles bâtis et de titulaires de droits réels sur certains immeubles, tels que ces articles étaient applicables à la taxe de l'exercice d'imposition 1998, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution dans la mesure où l'article 3, § 2, prévoit une exemption de la taxe régionale due en qualité de chef de ménage pour la personne physique exerçant son activité professionnelle en tant qu'indépendant à son domicile privé, alors que la personne physique exerçant son activité professionnelle par l'intermédiaire d'une société unipersonnelle à son domicile privé, ne bénéficie pas de cette exemption, compte tenu notamment de ce que l'article 3, § 2, instaure un traitement fiscal différent de situations qui, au regard de l'objectif poursuivi par le législateur régional, doivent être considérées comme essentiellement identiques ?