Zo bepaalt dit ontwerp nu dat
de arbeidsrechtbank bevoegd is voor geschillen betreffende elke schending van de rechten die aan de begunstigden van de opvang worden gewaarborgd door de Boeken II en III van de wet, terwijl het basisontwerp, dat niet geëvoceerd werd, het beroep bij de arbeidsrechtbank enkel mogelijk maakt wanneer Fedasil, de door de partner aangewezen persoon of de OCMW-raad een beslissing met betrekking tot sanctionering of m
edische begeleiding bevestigt of herzie ...[+++]t.
Ainsi, ce projet prévoit que c'est maintenant le tribunal du travail qui est compétent pour les litiges concernant chaque violation des droits garantis aux bénéficiaires de l'accueil par les Livres II et III de la loi, tandis que le projet de base, qui n'a pas été évoqué, n'autorise un recours devant le tribunal du travail que lorsque Fedasil, la personne désignée par le partenaire ou le conseil du CPAS confirme ou revoit une décision relative à la sanction ou à l'accompagnement médical.