V
eel leden bepleiten een pragmatische aanpak om na te gaan op welke gebieden er behoefte bestaat aan een verder gaand gebruik van gemeenschappelijke instellingen en criteria (niet-exclusief initiatiefrecht van de Commissie, toezicht door het Europees Parlement en het Hof van Justitie, gebruik van de meerderhe
idsregel in sommige gevallen, onverminderd het juiste gebruik van de u
nanimiteitsregel op bijzonder gevoelige terreinen) en op welke gebieden inte
...[+++]graal gebruik van de communautaire bevoegdheden vereist is : - Deze leden zijn van mening dat het terrein van de politiële en justitiële samenwerking, zowel op civiel als op strafrechtelijk gebied, moet worden ontwikkeld via nauwere intergouvernementele samenwerking, althans voor een bepaalde periode.De nombreux membres préconisent une approche pragmatique qui consisterait à identifier les domaines où il est souhaitable de maintenir les institutions et les critères communs (droit d'initiative non exclusif de la Commission, contrôle du Parlement européen et de la Cour de justice, utilisation de la règle de la majorité dans certains cas, sans préjudice d'une utilisation app
ropriée de la règle de l'unanimité dans des domaines particulièrement sensibles) et où la Communauté doit exercer pleinement ses compétences. - De l'avis de ces membres, le domaine de la coopération policière et judiciaire, tant en matière civile que pénale, doit se
...[+++]développer dans le sens d'une coopération intergouvernementale plus étroite, au moins pendant un certain temps.