Om tegemoet te komen aan voormelde problematiek lijkt het mij aangewezen: A) het derde lid van artikel 10 van het ARGC te wijzigen als volgt: «Voor de verplichte uitgaven van de gewone dienst geldt de beperking waarvan sprake in het tweede lid voor het geheel van de kredieten die d
ezelfde functionele code dragen, beperkt tot de eerste drie cijfers en wat de economische codes betreft, die behoren tot dezelfde economische groep». B) artikel 10 van het ARGC uit te breiden met een vierde lid: «Voor de investeringsuitgaven van de buitengewone dienst geldt de beperking waarvan sprake in het tweede lid voor het geheel van d
...[+++]e kredieten die dezelfde functionele en economische code dragen waarbij de functionele code beperkt wordt tot de eerste drie cijfers».Pour résoudre ce problème, il me paraît indiqué: A) de modifier comme suit le troisième alinéa de l'article 10 du RGCC: «La limitation visée à l'alinéa 2 s'applique, pour les dépenses obligatoires du service ordinaire, au total des crédit
s portant les mêmes codes fonctionnels, chacun limité aux trois premiers chiffres et, en ce qui concerne les codes économiques, à ceux qui font partie de la même catégorie économique»; B) d'étendre la portée de l'article 10 du RGCC en y ajoutant un quatrième alinéa libellé comme suit: «La limitation visée à l'alinéa 2 s'applique, pour les dépenses d'investissement du service extraordinaire, au total des
...[+++] crédits portant les mêmes codes fonctionnels et économiques, le code fonctionnel étant limité aux trois premiers chiffres».