Traduction de «concrete aanwijzingen waren » (Néerlandais → Français) :

Men zou verkeerdelijk kunnen interpreteren dat de specifieke methoden zouden mogen voortduren, omdat er voorafgaandelijk wel concrete aanwijzingen waren.
L'on risquerait dès lors de mal interpréter la disposition, en pensant que les méthodes spécifiques pourraient se poursuivre au motif que des indices concrets étaient bel et bien présents antérieurement.

Het staat evenwel vast dat deze gebeurtenissen een zodanige impact hadden, niet alleen op de bevolking maar ook op diegenen die van ver of dichtbij betrokken waren bij deze bewegingen, dat heel wat informatie beschikbaar werd en kon worden onderzocht of in verband kon worden gebracht met concrete aanwijzingen van misdrijven.
Il est néanmoins certain que ces événements ont eu un tel impact non seulement sur la population, mais également sur ceux qui étaient de près ou de loin liés à ces mouvements, que de nombreuses informations ont été rendues disponibles et ont pu être exploitées ou mises en relations avec des indices concrets d'infractions.

64 In punt 31 van het bestreden arrest heeft het Gerecht geoordeeld dat merken zonder onderscheidend vermogen in de zin van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 „inzonderheid [...] merken [zijn] die vanuit het oogpunt van het relevante publiek gewoonlijk in de handel worden gebruikt voor de voorstelling van de betrokken waren of diensten, of waarvoor er op zijn minst concrete aanwijzingen bestaan waaruit kan worden opgemaakt dat de merken op deze wijze kunnen worden gebruikt”.
64 Au point 31 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a jugé que les marques dépourvues de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94 «sont, notamment, celles qui, du point de vue du public pertinent, sont communément utilisées, dans le commerce, pour la présentation des produits ou des services concernés ou à l’égard desquelles il existe, à tout le moins, des indices concrets permettant de conclure qu’elles sont susceptibles d’être utilisées de cette manière».

22 APRIL 2004. - Besluit van de Waalse Regering houdende definitieve goedkeuring van de herziening van de gewestplannen van Doornik-Leuze-Péruwelz en van Moeskroen-Komen met het oog op de inschrijving van een gemengde bedrijfsruimte te Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) en Moeskroen (Dottenijs) (plaat 37/2N) De Waalse Regering, Gelet op het Waalse Wetboek van Ruimtelijke Ordening, Stedenbouw en Patrimonium, o.a. artikelen 22, 23, 30, 35, 37, 41 tot 46 en 115; Gelet op het Schéma de développement de l'espace régional (SDER) goedgekeurd door de Regering op 27 mei 1999; Gelet op het koninklijk besluit van 17 januari 1979 tot vaststelling van het gewestplan van Moeskroen-Komen, gewijzigd door het besluit van de Waalse Gewestexecutieve van 29 juli 1993 betreffende de inschrijving van een ambachtelijk gebied en het tracé van de N511; Gelet op het koninklijk besluit van 24 juli 1981 tot vaststelling van het gewestplan van Doornik-Leuze-Péruwelz, o.a. gewijzigd door de besluiten van de Waalse Gewestexecutieve van 20 december 1990, 7 maart 1991 en 29 juli 1993; Gelet op het besluit van de Waalse Regering van 18 oktober 2002 tot besluit van herziening van het gewestplan Doornik-Leuze-Péruwelz en tot goedkeuring van voorontwerp van wijziging van plan met het oog op de inschrijving van een gemengde bedrijfsruimte te Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) en Moeskroen (Dottenijs) in de nabijheid van de bedrijfsruimte van Pont Bleu - IJzeren Bareel (plaat 37/2N); Gelet op het besluit van de Waalse Regering van 18 september 2003 tot goedkeuring van het ontwerp van herziening van de gewestplannen van Doornik-Leuze-Péruwelz en van Moeskroen-Komen met het oog op de inschrijving van een gemengde bedrijfsruimte te Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) en Moeskroen (Dottenijs) in de nabijheid van de bedrijfsruimte van Pont Bleu - IJzeren Bareel (plaat 37/2N); Gelet op de klachten en opmerkingen geformuleerd tijdens het openbare onderzoek dat werd gevoerd te Estaimpu ...
22 AVRIL 2004. - Arrêté du Gouvernement wallon adoptant définitivement la révision des plans de secteur de Tournai-Leuze-Péruwelz et de Mouscron-Comines en vue de l'inscription d'une zone d'activité économique mixte à Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) et Mouscron (Dottignies) (planche 37/2N) Le Gouvernement wallon, Vu le Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du Patrimoine, notamment les articles 22, 23, 30, 35, 37, 41 à 46 et 115; Vu le Schéma de développement de l'espace régional (SDER) adopté par le Gouvernement le 27 mai 1999; Vu l'arrêté royal du 17 janvier 1979 établissant le plan de secteur de Mouscron-Comines, modifié par l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 29 juillet 1993 relatif à l'inscription de zones artisanales et du tracé de la RN511; Vu l'arrêté royal du 24 juillet 1981 établissant le plan de secteur de Tournai-Leuze-Pérulwelz, notamment modifié par les arrêtés de l'Exécutif régional wallon des 20 décembre 1990, 7 mars 1991 et 29 juillet 1993; Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 18 octobre 2002 décidant la révision du plan de secteur de Tournai-Leuze-Péruwelz et adoptant l'avant-projet de modification de plan en vue de l'inscription d'une zone d'activité économique mixte à Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) et Mouscron (Dottignies) à proximité de la zone d'activité économique de Pont Bleu - Barrière de Fer (planche 37/2N); Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 18 septembre 2003 adoptant le projet de révision des plans de secteur de Tournai-Leuze-Péruwelz et de Mouscron-Comines en vue de l'inscription d'une zone d'activité économique mixte à Pecq (Warcoing), Estaimpuis (Saint-Léger) et Mouscron (Dottignies) à proximité de la zone d'activité économique de Pont Bleu - Barrière de Fer (planche 37/2N); Vu les réclamations et observations, émises lors des enquêtes publiques qui se sont déroulées à Estaimpuis et à Pecq entre le 25 octobre et le 8 décembre 2003 et à Mouscron entre le 31 octobre 2003 et le ...

De minister van justitie stelde in zijn antwoord dat er geen concrete aanwijzingen waren om op het verzoek van de Kamerleden in te gaan.
Le ministre de la justice a répondu qu'il n'y avait pas d'indices concrets lui permettant de donner suite à la demande des députés.

2. a) Over welke concrete aanwijzingen beschikte u dat deze asielzoekers de openbare orde zouden kunnen verstoren of een gevaar betekenden voor de nationale veiligheid? b) Van welke instantie waren deze aanwijzingen afkomstig. c) Vanaf welke datum beschikte u over deze aanwijzingen? d) Hadden deze asielzoekers voordat ze werden aangehouden in het kader van het bezoek van president Poetin de openbare orde reeds verstoord?
2. a) De quels indices concrets indiquant que ces demandeurs d'asile pourraient troubler l'ordre public ou constituaient une menace pour la sécurité nationale disposiez-vous ? b) De quelle instance ces indices provenaient-ils ? c) Depuis quelle date disposiez-vous de ces indices ? d) Ces demandeurs d'asile avaient-ils déjà troublé l'ordre public avant d'être arrêtés dans le cadre de la visite du président Poutine ?

2. a) Kan u gedetailleerde informatie geven over de aard van de acties die werden ondernomen tegen extreem-rechtse organisaties? b) Welke acties werden er juist ondernomen? c) Wat was de aanleiding om nu wel in te grijpen? d) Waar werden er huiszoekingen gedaan? e) Wat hebben deze huiszoekingen aan informatie opgeleverd? f) Hoeveel mensen werden er gearresteerd? g) Zijn al deze mensen lid van Blood and Honour of van andere extremistische organisaties en zo ja, welke organisaties? h) Waren er concrete aanwijzingen voor een terroristische dreiging? i) Welke maatregelen worden er verder nog ondernomen?
2. a) Pouvez-vous fournir des informations détaillées sur la nature des actions qui ont été menées contre des organisations d'extrême droite ? b) Quelles actions exactement ont été menées ? c) Pourquoi a-t-on décidé cette fois de passer à l'action ? d) Où des perquisitions ont-elles eu lieu ? e) Quelles informations ont pu être obtenues dans le cadre de ces perquisitions ? f) Combien de personnes ont été arrêtées ? g) Toutes ces personnes sont-elles membres de Blood and Honour ou d'autres organisations extrémistes et, dans l'affirmative, lesquelles ? h) Existait-il des indications concrètes d'une menace terroriste ? i) Quelles initiatives seront encore prises à l'avenir ?