Het voorstel van het College van de federale ombudsmannen is het meest billijke, en het OFO wil te allen prijze de uitslag van de geslaagde kandidaten van 7 juni 2008 behouden, op grond van drie nietig verklaarde vragen. Is het
niet mogelijk om de correctieregels zoals vervat in het bericht van 24 april 2009 op die certificatietest toe te passen (punt 5.4: schrapping van de vragen die meer dan één correct antwoord blijken te hebben), rekening houdend met het advies van de professoren Malherbe, Parent en Peeters? Voor de test die op 15 december 2007 werd afgenomen, waren eenvoudigweg geen correctieregels voorhanden, waardoor die test niet
...[+++] van de toepassing van de nieuwe regels is uitgesloten (cf. punt 9.1 van het bericht).
Étant entendu que la proposition du collège des médiateurs fédéraux est la plus équitable et que l'IFA maintient coûte que coûte les réussites du 7 juillet 2008 sur pied de trois questions annulées, ne peut-il pas être envisagé d'appliquer au test les règles de correction prévues par l'avis du 24 avril 2009 (point 5.4 : suppression des questions ayant plusieurs réponses, compte tenu de l'avis des professeurs Malherbe, Parent et Peeters), en l'absence de dispositions de correction du test du 15 décembre 2007, ce qui n'exclut dès lors pas ce test de la nouvelle réglementation (cf. point 9.1 de l'avis)?
