Desalniettemin heb ik, om een einde te maken aan de polemiek die zich op bepaalde momenten in de plenaire vergadering heeft voorgedaan, gevraagd om het advies van de Commissie constitutionele zaken, die in haar antwoord de volgende interpretatie van artikel 166 voorstelt: “Een verzoek om het woord te voeren voor een beroep op Reglement moet betrekking hebben op het op aan de orde zijnde agendapunt.
Toutefois, afin d’apaiser la discussion suscitée en diverses occasions au Parlement, j’ai demandé l’avis de la commission des affaires constitutionnelles, qui, dans sa réponse, propose l’interprétation suivante de l’article 166: «Les demandes de parole pour rappel au règlement doivent porter sur le point de l’ordre du jour à l’examen.
